Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-234/12 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 13.06.2025. Зареєстровано: 13.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 16.06.2025.
Дата набрання законної сили: 30.06.2025
Номер судового провадження: 6/606/17/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		2-234/12 
		 
		У Х В А Л А
		іменем України
		        12 червня 2025 року м. Теребовля
		 
		Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Ромазан Л.С., за участі секретаря судового засідання Будз М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-234/2012 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-234/2012 про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
		Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказала, що виконавчий лист нею було втрачено. З цих підстав просить видати дублікат виконавчого листа.
		В судове засідання заявник не з"явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд поданої неї заяви про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутності, просила суд видати дублікат виконавчого листа.
		Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
		Судом встановлено, що рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2012 року стягнуто із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
		11 квітня 2022 року ОСОБА_2 Теребовлянським районним судом Тернопільської області надіслано виконавчий лист.
		Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий лист у 2014 році нею був втрачений.
		Положеннями ст.124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
		Відповідно до вимог п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
		Враховуючи наведене, та приймаючи до уваги те, що виконавчий лист №2-234/2012, виданий Теребовлянським районним судом, був втрачений, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
		Керуючись ст. 260, 354, 355 ЦПК України, п. 9, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
		Видати дублікат виконавчого листа №2-234/2012 про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
		Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		Суддя Ромазан Л.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...