Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 606/655/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 13.06.2025. Зареєстровано: 13.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 16.06.2025.
Дата набрання законної сили: 15.07.2025
Номер судового провадження: 2/606/376/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		606/655/25 
		 
		Р і ш е н н я
		і м е н е м У к р а ї н и
		 
		12 червня 2025 року м. Теребовля 
		 
		   Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: 
		головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі судового засідання Будз М.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу № 606/655/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), в інтересах якої діє адвокат Остапчук В.І., звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 16 листопада 2015 року Підгайчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №5.
		Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона спільно із відповідачем не проживає, спільного господарства не веде, між ними втрачено повагу, взаєморозуміння та почуття любові один до одного. Зазначає, що шлюб фактично припинив існування з жовтня 2023 року, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Вказує, що під час шлюбу у них народилося двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
		Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
		У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Остапчук В.І. не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечують.
		Відповідач ОСОБА_2 про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки.
		Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 
		Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
		Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.
		16 листопада 2015 року Підгайчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області України зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №5.
		Від спільного подружнього життя сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
		Позивач з відповідачем спільного господарства не ведуть та проживають окремо, строк на примирення позивач просить не надавати.
		Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. 
		Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б її інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.
		Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1211.20 грн., стягнути з відповідача на користь позивача.
		Керуючись ст.76-80, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		Позов задовольнити.
		Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), зареєстрованою у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрованим у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований 16 листопада 2015 року Підгайчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області України, актовий запис №5.
		Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1211,20 грн., стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
		 
		   Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...