Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 690/357/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Надіслано судом: 16.06.2025. Зареєстровано: 16.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.06.2025.
Дата набрання законної сили: 16.06.2025
Номер судового провадження: 2/690/239/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа №690/357/25
		Провадження №2/690/239/25
		 
		УХВАЛА
		16 червня 2025 року суддя    Багачевського міського суду Черкаської області, Вахнова Л.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (зареєстроване місце проживання:   АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_11 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), - про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
		встановив:
		Представник позивача, адвокат Токар О.М., звернулась 10.06.2025 р. до суду із вказаним позовом. 
		На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та отримано відповідь 12.06.2025 р. 
		Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Багачевському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України подана за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача (згідно змісту позовної заяви).
		Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
		Враховуючи, що наведені позивачем підстави та предмет позову не віднесено до обмежень, передбачених ч.4 ст. 274 ЦПК України, а тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі та провести розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
		постановив:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання в справі 10 липня 2025 року о 10.00 год. в залі засідань №1 приміщення Багачевського міського суду Черкаської області під головуванням судді Вахнової Л.А. (20251, Черкаська область, Звенигородський район, місто Багачеве, вулиця Будівельна, буд. 1) з повідомленням учасників справи та направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі.
		Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
		У разі невизнання заявлених позовних вимог відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, долучивши до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		Третя особа у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати суду пояснення щодо позову.
		Позивач, отримавши відзив на позов, має право упродовж п`яти днів з дати його одержання надіслати (подати) до суду відповідь на відзив, а відповідач, отримавши відповідь на відзив,  заперечення на неї, упродовж такого ж строку.
		Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.
		Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
		За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
		Учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на веб-сайті Багачевського міського суду Черкаської області http://court.gov.ua/sud2301/, розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                     Вахнова Л.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...