Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 720/1237/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 19.06.2025. Зареєстровано: 20.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 23.06.2025.
Дата набрання законної сили: 18.07.2025
Номер судового провадження: 1-кп/720/129/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025263120000032

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		18.06.2025
		Справа ЄУН-720/1237/25
		Провадження №1-кп/720/129/25
		 
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		18 червня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
		 
		в складі головуючого судді             ОСОБА_1 
		з участю секретаря              ОСОБА_2 
		   прокурора              ОСОБА_3 
		обвинуваченого              ОСОБА_4 
		 
		розглянувши в м.Новоселиця кримінальне провадження №12025263120000032 від 28.04.2025 року за обвинуваченням  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України, 
		В С Т А Н О В И В: 
		ОСОБА_4 27 квітня 2025 року приблизно о 23:30 годині перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки по обличчю в ділянку носа. В результаті цього потерпілому спричинено тілесні ушкодження у виді синця на нижній повіці лівого ока, садна на підборідді справа, забійної рани на спинці носа дещо зліва, на переніссі зліва та множинні переломи кісток спинки носа зі зміщенням відламків, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
		Таким чином,  ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ст.125 ч.2 КК України, тобто умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
		В судовому засіданні  ОСОБА_4 свою вину визнав та дав показання, що він вищевказаного числа перебував у себе вдома та біля 24 години почув крики на вулиці. Він вийшов на двір та побачив ОСОБА_6 , який кричав. Тоді він попередив потерпілого про можливість нанесення йому удару з метою припинення протиправних дій останнього, однак ОСОБА_5 не зупинився та він наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку носа. В скоєному розкаявся, просить суворо не карати.
		Потерпілий ІНФОРМАЦІЯ_2 помер з причин не пов`язаних із даним кримінальним правопорушенням, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №468 від 10.05.2025 року.
		Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази, у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються. 
		Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина  ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, оскільки він 27.04.2025 року умисно наніс удари ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. 
		При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Щодо даних про особу суд враховує те, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, посередню характеристику по місцю проживання.
		Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
		Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
		Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді штрафу, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
		Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 382 КПК України, суд, 
		УХВАЛИВ:
		Визнати винним  ОСОБА_4  у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
		Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		   Головуючий:                     ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...