Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 190/1076/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
Надіслано судом: 23.06.2025. Зареєстровано: 23.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.06.2025.
Дата набрання законної сили: 20.06.2025
Номер судового провадження: 3/190/524/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                               Справа № 190/1076/25
		                               Провадження №3/190/524/25
		                               
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09 червня 2025 року м. П`ятихатки
		Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Саксагань, учень Кам`янського ВПУ, 2-курс, проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 
		за ч.1 ст.178 КУпАП,-
		встановила :
		   19.05.2025 року о 23.40 год. неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись на вул.Степова в с.Саксагань Кам`янського району Дніпропетровської області перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота,не стійка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №445237 від 19.05.2025 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений під підпис.
		Частина 1 ст.178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
		       В суд для розгляду справи відносно нього ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. 
		   Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доведена повністю.
		Відповідно дост.13 КУпАПдо осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченістаттею 24-1 КУпАП. 
		Стаття 24-1 КУпАП передбачає, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 2) догана або сувора догана; 3) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
		  Враховуючи викладене,характер вчиненогоправопорушення,особу ОСОБА_1 ,який єнеповнолітнім,а відтаксамостійного заробіткуне має,суддя вважає,що виправленнянеповнолітнього ОСОБА_1 можливе безнакладення адміністративногостягнення іприходить довисновку продоцільність застосуваннядо ОСОБА_1 відповідно дост.24-1КУпАП,заходу впливуу видіпопередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
		Приймаючи до уваги, що відповідно дост. 24-1 КУпАПзахід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .
		На підставі викладеного та керуючись ст.24-1, 178 ч.1, ст.ст. 283,284, КУпАП,суддя,- 
		 
		постановила:
		 
		       ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у виді попередження. 
		   Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.
		Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		   
		 
		Суддя П`ятихатського районного суду 
		Дніпропетровської області                          Ю.В.Кудрявцева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...