Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/27552/25-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 25.06.2025. Зареєстровано: 26.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2025.
Дата набрання законної сили: 13.06.2025
Номер судового провадження: 1-кс-24351/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023110000000399

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/27552/25-к
		пр. № 1-кс-24351/25 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		13 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів
		В С Т А Н О В И В :
		До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42023110000000399 від 27.11.2023 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
		Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, провадженні Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023110000000399 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
		Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.
		З матеріалів клопотання вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділів за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , запроваджено протиправний механізм з розкрадання та привласнення бюджетних коштів, який полягає в закладенні до кошторису проектів з будівництва завідомо надлишкової вартості, з метою подальшого їх привласнення.
		Прокурор у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .
		Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України
		Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.
		Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
		На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
		У Х В А Л И В :
		Клопотання- задовольнити.        
		       2.        Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42023110000000399 від 27.11.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених належним чином, копій документів та речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та відображають фінансово-господарські 
		 
		взаємовідносини між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
		-        договорів (контрактів) зі змінами та доповненнями, додатків та специфікації до них, договорів відступлення права вимоги, актів приймання-передачі, довідок про вартість виконаних робіт (наданих послуг), актів приймання виконаних робіт (наданих послуг), накладних (видаткових, податкових, товарно-транспортних), платіжних доручень, банківських виписок та інші розрахункових документів, оборотно-сальдових відомостей по розрахунках, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, рахунків-фактур, товарно-транспортних накладних, а також відомості про осіб відповідальних за оформлення та виконання вказаних фінансово-господарських документів, за період з 01.01.2023 по 09.06.2025.
		-        інші документи, пов`язані із здійсненою ІНФОРМАЦІЯ_1 закупівлі «Нове будівництво пожежного депо за адресою АДРЕСА_4 (ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель)» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )» за договором № 20/06/3 від 20.06.2024, у тому числі, документи, що свідчать про обґрунтування та погодження ціни вказаного договору, виконання сторонами своїх зобов`язань, а також інших документів, що стосуються службових та посадових осіб, відповідальних за укладання, виконання відповідного договору.
		       Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                                                                                   ОСОБА_1 
		 
		Ухвала виготовлена в двох примірниках.
		Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27552/25-к
		Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3 
		 
		Слідчий суддя                                                                                   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...