Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 137/1681/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 25.06.2025. Зареєстровано: 26.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2025.
Дата набрання законної сили: 25.06.2025
Номер судового провадження: 22-з/801/89/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 137/1681/24
		Провадження № 22-з/801/89/25
		Категорія: 
		Головуючий у суді 1-ї інстанції 
		Доповідач:Сало Т. Б.
		 
		УХВАЛА
		 
		25 червня 2025 рокуСправа № 137/1681/24м. Вінниця
		 
		Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів ПанасюкаО.С.,Шемети Т.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про стягнення витрат на правничу допомогу в цивільнійсправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
		встановив:
		20 червня 2025 року Вінницьким апеляційним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19 березня 2025 року залишено без змін.
		25 червня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу.
		Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
		Враховуючи викладене, вказану заяву слід призначити до розгляду у приміщенні Вінницького апеляційного судубез повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
		Керуючись ст. 270, 381 ЦПК України, 
		ухвалив:
		Призначити заявуТоваристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ФінтрастКапітал» простягнення витратна правничудопомогу без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
		Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		Головуючий Т.Б. Сало 
		Судді О.С. Панасюк
		Т.М. Шемета

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...