Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 477/381/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Надіслано судом: 26.06.2025. Зареєстровано: 26.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2025.
Дата набрання законної сили: 28.06.2025
Номер судового провадження: 1-в/477/25/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                   Справа № 477/381/24 
		                               Провадження № 1-в/477/25/25 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20червня 2025року                          м.Миколаїв
		 
		Вітовський (раніше  Жовтневий) районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі  судді ОСОБА_1 , з секретарем  ОСОБА_2 , 
		з участю: 
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		   
		розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 30.01.2015 року Ногінським міським судом Московської області за ч. 3 ст. 30 п.Г ч. 4 ст. 228-1 КК РФ, який ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області приведено у відповідність до законодавства України за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 26.04.2019 року по відбуттю строку покарання; 23.04.2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		28 березня 2025 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі  Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Засуджений з 18 червня 2024 року по теперішній час перебуває на обліку у Відділу. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, заходи передбачені пробаційною програмою виконані не повному обсязі у зв`язку зі станом здоров`я.
		Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку щодо можливості задовольнити подання органу пробації.
		Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності, просить його задовольнити. 
		Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
		Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
		Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
		Дослідивши надані матеріали, суд вважає можливим подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався тричі до адміністративної відповідальності, у зв`язку зі станом здоров`я індивідуальний план роботи виконав частково, характеризується посередньо.
		На час розгляду подання в суді іспитовий строк закінчився.
		На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 квітня 2024 року Жовтневим (нині Вітовським)районним судомМиколаївської областіза ч.1ст.309КК Українидо 2років обмеженняволі,звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,  звільнити від відбування покарання, призначеного з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
		 
		Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		 
		        Суддя           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...