Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 380/10411/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу.
Надіслано судом: 26.06.2025. Зареєстровано: 27.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2025.
Дата набрання законної сили: 25.06.2025
Номер судового провадження: П/380/11606/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		справа № 380/10411/25
		 
		У Х В А Л А
		про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
		25 червня 2025 року
		 
		Львівський окружний адміністративний суд у складі: 
		головуючий-суддяКедик М.В.,
		секретар судового засіданняЧапельська Т.В., 
		за участю: 
		представник позивача не прибув,
		представник відповідача не прибув
		розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЙЛОР ЕНЕРДЖІ про стягнення коштів за податковим боргом, -
		встановив:
		 
		Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЙЛОР ЕНЕРДЖІ (попередня назва ТОВ Кам`янська теплогенеруюча компанія), у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЙЛОР ЕНЕРДЖІ податковий борг до бюджету в розмірі 6 705 920,00 грн.
		Ухвалою від 02.06.2025 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.
		Ухвалою від 09.06.2025 суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 380/10411/25 за правилами загального позовного провадження.
		Представник відповідача 23.06.2025 подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 51857), у якій просить забезпечити участь представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області у судових засіданнях по справі № 380/10411/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.
		Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі  КАС України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		За правилами ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки
		Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню. 
		Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -
		 
		у х в а л и в:
		заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
		Допустити представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Кравцова Володимира Віталійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел:  НОМЕР_1 ) до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
		Підготовче засідання призначити на 13 серпня 2025 року об 11:00 годині.
		Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		СуддяКедик М.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...