Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 473/2833/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: 27.06.2025. Зареєстровано: 27.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/473/290/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22024150000000197

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   Справа № 473/2833/25
		                               Номер провадження1-кп/473/290/2025
		 
		В И Р О К
		іменем України
		 
		"27" червня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії: головуючого судді  ОСОБА_1 , суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		з участю секретаря судового засідання  ОСОБА_4 ,
		прокурора  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
		захисника  адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 
		обвинуваченого  ОСОБА_9 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22024150000000197 від 19.08.2024 за обвинуваченням
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагул Республіки Молдова, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, утриманців не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.3 ст.114-2 КК України, 
		в с т а н о в и в:
		Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним. 
		З метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України (далі  ЗСУ), представники країни-агресора рф, використовуючи програму для обміну повідомленнями в мережі інтернет «Telegram», почали підшуковувати осіб, проживаючих на території України, які підтримують напад зс рф на Україну, та на виконання їх вказівок будуть надавати їм допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом передачі відомостей, що спричиняють шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, у т.ч. шляхом передачі інформації про місцезнаходження військовослужбовців ЗСУ, військової техніки, військових об`єктів, об`єктів укріплень та критичної інфраструктури, а також вчиняти інші дії направлені на забезпечення досягнення мети захоплення рф території України.
		Одним з таких осіб є громадяни України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Бакай Вознесенського району Миколаївської області, неподалік від місця проживання якого розташовується військовий аеродром, особовий склад та військова техніка НОМЕР_1 авіаційної комендатури ПвК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Повітряних сил ЗС України, військовослужбовці військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та об`єкт критичної інфраструктури  міст через річку Південний Буг (1139-1140 км.), розташований у Вознесенському районі Миколаївської області.
		Проживаючи неподалік від вищевказаних об`єктів та місць дислокації військових ЗСУ, які здійснюють завдання направлені на відсіч країні агресору рф, ОСОБА_9 не пізніше 24.10.2022, більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, не погоджуючись з політикою представників державної влади України, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на шкоду обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, розпочав збирання відомостей військового характеру, а саме щодо місць дислокації військових підрозділів ЗСУ на території Вознесенського району Миколаївської області, а також щодо введення в експлуатацію об`єкту критичної інфраструктури  мосту через річку Південний Буг (1139-1140), розташованого на території Вознесенського району Миколаївської області.
		З цією метою ОСОБА_9 почав використовувати належні йому фотоапарат марки «NIKON» моделі «D5300», зі зйомними картками пам`яті, належний йому автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107 4» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN  НОМЕР_5 з встановленим в його середині відеореєстратором марки «Convoy», як засоби досягнення мети, та мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 12», серійний номер ІМЕІ 1  НОМЕР_6 , ІМЕІ 2  НОМЕР_7 , з сім картками мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_8 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_9 , із встановленою у ньому програмою для обміну повідомленнями в мережі інтернет «Telegram» з обліковим записом у вказаному месенджері «DJ Vasillich» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_9 та мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7А», 
		В подальшому ОСОБА_9 не пізніше 07.10.2023, віднайшов в месендежері «Telegram» представників країни-агресора рф, а саме проросійський пропагандистсько-сепаратиський канал - « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та безпосередньо адміністратора каналу ОСОБА_11 з нікнеймом в месендежері «Telegram» « ОСОБА_12 », за посиланням « ОСОБА_13 », а також не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_6 , невстановлену особу в месенджері «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_14 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діяльність яких направлена на ведення підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, шляхом здійснення збору інформації про місця дислокації підрозділів ЗСУ, озброєння, військової техніки, об`єктів критичної інфраструктури та корегування ракетних обстрілів по території України, у тому числі Миколаївської області.
		Після встановлення контакту в месендежері «Telegram» з адміністратором каналу «Лохматый Z Николаев, ОСОБА_10 » ОСОБА_15 , ОСОБА_9 використовуючи належний йому автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107 4» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN  НОМЕР_5 з встановленим в його середині відеореєстратором марки «Convoy», дотримуючись умов конспірації, з 05.02.2024, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, по 24.03.2024, будучи громадянином України, маючи «проросійськи» погляди, підтримуючи та виправдовуючи ведення зс рф агресивної війни на території України, перебуваючи на території Вознесенського району Миколаївської області, здійснював збір інформації про місця дислокації підрозділів ЗСУ, озброєння, військової техніки, об`єктів критичної інфраструктури на території Вознесенського району Миколаївської області.
		Так, 24.03.2024, в період часу з 07:58 по 09:55, ОСОБА_9 перебуваючи на АДРЕСА_2 , здійснив 2 відеозаписи місця перебування та здійснення (відповідно до бойового розпорядження військової частини НОМЕР_3 від 03.02.2024 №1т), бойового завдання оперативно підпорядкованого 2082 зрдн (зенітно  ракетного дивізіону) військової частини НОМЕР_3 ЗСУ.
		Зібравши вищевказану інформацію, ОСОБА_9 перебуваючи за місцем свого проживання у с. Бакай Вознесенського району Миколаївської області, маючи умисел на шкоду обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_16 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстрованим на номер мобільного телефону НОМЕР_9 , не пізніше 01.04.2024 о 10:51 передав вказані відомості  відеозаписи та фотознімок супутникової карти «Google maps» з координатами 47.494518, 31.400686 (вул. Центральна с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області), представнику країни-агресора рф - користувачу в месенджері «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_12 », за посиланням « ОСОБА_13 » ОСОБА_17 , супроводивши вказані повідомлення наступним текстом: 
		10:51 «Добрий вечер. Собрал немного информации по сборищу ВСУшников в селе Ястребиново Вознесенсокого району. Распологаються они примерно в одном из домов, которые на карте выделил. Точнее дом определить сложно по Гугл картам».
		10:51 «Тусуються они там не просто так, потому что на горе есть зерноток, там у них склады, предположительно там у них установка ПВО. Скорее всего стоит что-то наше, типа С200 или С300, потому что позавчера вечером когда российские ракеты посетили аэродром в Мартыновке, эти козлы пытались сбить их, но неудачно».
		В подальшому ОСОБА_9 , не пізніше 01.04.2024 о 10.51, перебуваючи за місцем свого проживання у с. Бакай Вознесенського району Миколаївської області, в аналогічний спосіб, передав представнику країни-агресора рф  користувачу в месенджері «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_12 », за посиланням « ОСОБА_13 » ОСОБА_17 , фотознімок супутникової карти «Google maps» з географічними координатами 47.507055, 31.372872 (зерноток поряд з с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області), який містить інформацію про місцеперебування та здійснення бойового завдання (відповідно до бойового розпорядження військової частини НОМЕР_3 від 03.02.2024 №1т) оперативно підпорядкованого 2082 зрдн (зенітно  ракетний дивізіон) військової частини НОМЕР_3 ЗСУ, супроводивши вказане повідомлення наступним текстом: 
		10:53 «Заснять зерноток, или хотя бы разглядеть что там, нет возможности, они высоко на горе, и с трассы не видно ничего. Вот видео, снятое 6 марта, опять же подтверждение что толпа там собирается не просто так».
		Продовжуючи свої умисні дії направлені на державну зраду, ОСОБА_9 розуміючи, що вказана інформація несе шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, 16.08.2024 в період часу з 14:22 год. до 14.57, перебуваючи за місцем свого проживання, у внутрішньому дворі домоволодіння АДРЕСА_3 , використовуючи належний йому фотоапарат марки «NIKON» моделі «D5300», здійснив 2 відеозаписи, загальною тривалістю 00:10 та 00:57 сек., польоту військового літака типу МІГ-29 (бортовий №94) військової частини НОМЕР_10 ЗСУ, яка розташовується на території НОМЕР_1 авіаційної комендатури ПвК "Південь" протиповітряних сил ЗС України, озброєного ракетами типу «повітря - повітря», який здійснював політ в межах Вознесенського району Миколаївської області, після чого зберіг вказані відеозаписи на власному комп`ютері та використовуючи месенджер «Telegram» з іменем « ОСОБА_16 », зареєстрований на вищевказаний номер мобільного телефону за посиланням « ОСОБА_18 », не пізніше 16.08.2024 о 15.22 год., перебуваючи за місцем свого проживання, переслав вказані відеозаписи представнику країни-агресора рф ОСОБА_17 , зареєстрованому у вищевказаному месенджері з нікнеймом « ОСОБА_12 ( ОСОБА_19 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
		Отримавши від ОСОБА_9 вищевказані відомості, ІНФОРМАЦІЯ_9 та 16.08.2024 ОСОБА_20 ( ОСОБА_12 ( ОСОБА_19 », « ОСОБА_13 »), їх переслав представнику сил спеціальних операцій головного управління генерального штабу збройних сил рф, військовослужбовцю НОМЕР_11 центру спеціальних операцій «сенеж» (військова частина НОМЕР_12 ), що надало останньому можливість ідентифікації військовослужбовців ЗСУ на місцевості, а саме:
		- 01.04.2024: 2 відеозаписи місця перебування військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 ЗСУ з фотознімком супутникової карти «Google maps» із зазначеними координатами їх перебування НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , та фотознімок супутникової карти «Google maps» з географічними координатами 47.507055, 31.372872; 
		- 16.08.2024: 2 відеозаписи, загальною тривалістю 00:10 та 00:57 сек. кожний, польоту військового літака типу МІГ-29 (бортовий №94) ЗСУ.
		Окрім того, ОСОБА_9 маючи умисел на шкоду обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, 18.09.2024 о 11:57:58 год., використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 12», серійний номер ІМЕІ 1  НОМЕР_6 , ІМЕІ 2  НОМЕР_7 , з сім картками мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_8 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_9 , здійснив фотофіксацію мосту через річку Південний Буг (1139-1140) на території Вознесенського району Миколаївської області, який перебуває на балансі виробничого підрозділу служби колії Вознесенська дистанція колії регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», який внесено до реєстру об`єктів критичної інфраструктури.
		Крім того, ОСОБА_9 , 25.11.2024 о 11:59:57 перебуваючи поблизу с. Бакай Вознесенського району Миколаївської області, здійснив відеофіксацію місцярозташування особового складу мобільної вогневої групи військової частини НОМЕР_2 ЗСУ, які поблизу вищевказаного населеного пункту на автомобілі ЗІЛ-131 з кулеметом та зенітною установкою, відповідно до бойового наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 25.11.2024 № 876дск/бн, виконували бойове завдання з метою протиповітряного перекриття пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України.
		Зібравши вищевказану інформацію щодо функціонування мосту через річку Південний Буг (1139-1140) на території Вознесенського району Миколаївської області та місця виконання мобільною вогневою групою військової частини НОМЕР_2 ЗСУ бойового завдання поблизу АДРЕСА_1 з метою протиповітряного перекриття пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України, ОСОБА_9 перебуваючи за місцем свого проживання у с. Бакай Вознесенського району Миколаївської області, використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_16 » за посиланням « ОСОБА_18 » зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_9 , діючи умисно, передав 25.11.2024 о 22.32 вказані відомості невстановленій особі з нік  неймом « ОСОБА_14 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який являється військовослужбовцем зс рф, відомості стосовно якого надав його знайомий  мешканець м. Миколаїв Миколаївської області - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
		При цьому, інформація про виконання бойових завдань та дислокації особового складу вищевказаних військових частин Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та іншими уповноваженими державними органами у відкритому доступі не розміщувалась.
		Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, не погоджуючись з політикою представників державної влади України, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на поширення представникам держави-агресора рф інформації про місця дислокації військових підрозділів Збройних Сил України на території Миколаївської області, вирішив через свого знайомого ОСОБА_21 , передавати таку інформацію представникам держави-агресора рф., після чого використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_16 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_9 , 25.03.2024 в період часу з 19:21 по 22:56 год., розуміючи, що ОСОБА_21 має можливість перенаправлення вказаної інформації невстановленим військовослужбовцям збройних сил рф, реалізовуючи свій умисел на поширення представникам держави-агресора рф інформації про місця дислокації ЗСУ, передав останньому у месенджері «Telegram» інформацію про місце перебування та здійснення бойового завдання оперативно підпорядкованого 2082 зрдн (зенітно  ракетного дивізіону) військової частини НОМЕР_3 ЗСУ на території зернотоку, розташованого поряд із с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, у т.ч. яка містить географічні координати програмного забезпечення «Google maps» 47.507151, 31.372850.
		Передана (поширена) ОСОБА_9 за вищевикладених обставин інформація щодо місць дислокації підрозділів ЗС України не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України та надає можливість визначити чітке місце розташування ЗС України, які задіяні державою у здійсненні відсічі збройної агресії рф, що створює фактичну загрозу їх вогневого ураження чи знищення.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину за ч. 2 ст.111 КК України, за ч.3 ст.114-2 КК України визнав повністю. Щиро кається. Підтвердив факт вчинення злочинів при вищезазначених обставинах. Надав суду показання щодо обставин вчинених ним особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України. Пояснив суду, що дійсно у жовтні 2022, почав збирання відомостей військового характеру, а саме щодо місць дислокації військових підрозділів ЗСУ на території Вознесенського району Миколаївської області, а також щодо введення в експлуатацію  мосту через річку Південний Буг, розташованого на території Вознесенського району Миколаївської області. Тому з цією метою він почав використовувати належні йому фотоапарат марки «NIKON» моделі «D5300», та належний йому автомобіль марки «ВАЗ» з відеореєстратором та мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 12», мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7А», користувався месенджером «Telegram», де називав себе «DJ Vasillich». 
		Крім того, ОСОБА_9 пояснив, що у жовтні 2023, віднайшов в месендежері «Telegram» канал - « ОСОБА_22 , ОСОБА_10 » та адміністратора каналу ОСОБА_11 з нікнеймом в месендежері «Telegram» « ОСОБА_12 », а також у листопаді 2024, в месенджері «Telegram» знайшов особу з нікнеймом « ОСОБА_14 » які здійснювали збір інформації про місця дислокації підрозділів ЗСУ, озброєння, військової техніки, об`єктів критичної інфраструктури та корегування ракетних обстрілів по території України, у тому числі Миколаївської області.
		Після встановлення контакту в месендежері «Telegram» з адміністратором каналу « ОСОБА_22 , ОСОБА_10 » ОСОБА_15 , обвинувачений використовуючи свій автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107 4» з встановленим в його середині відеореєстратором марки «Convoy», здійснював збір інформації про місця дислокації підрозділів ЗСУ, озброєння, військової техніки, об`єктів критичної інфраструктури на території Вознесенського району Миколаївської області.
		Крім того, обвинувачений ОСОБА_9 пояснив, що 24.03.2024, в період часу з 07:58 по 09:55, перебуваючи на АДРЕСА_2 здійснив 2 відеозаписи місця перебування та здійснення, бойового завдання оперативно підпорядкованого 2082 зрдн (зенітно  ракетного дивізіону) військової частини. Інформацію передав користувачу в месенджері «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_12 ».
		Крім того, обвинувачений, зокрема пояснив, що не пізніше 01.04.2024, перебуваючи за місцем свого проживання у с. Бакай, передав користувачу в месенджері «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_12 », фотознімок супутникової карти «Google maps» з географічними координатами (зерноток поряд з с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області), який містить інформацію про місцеперебування та здійснення бойового завдання оперативно підпорядкованого 2082 зрдн (зенітно  ракетний дивізіон) військової частини, та надіслав відповідне повідомлення. 
		Крім того обвинувачений пояснив суду, що 16.08.2024 перебуваючи за місцем свого проживання, на городі, використовуючи належний йому фотоапарат марки «NIKON» моделі «D5300», здійснив 2 відеозаписи, польоту військового літака типу МІГ-29 (бортовий №94). Після чого зберіг вказані відеозаписи на власному комп`ютері та використовуючи месенджер «Telegram» з іменем « ОСОБА_16 », не пізніше 16.08.2024 переслав відеозаписи ОСОБА_17 , зареєстрованому у вищевказаному месенджері з нікнеймом « ОСОБА_12 ». 
		Окрім того, ОСОБА_9 пояснив, що використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 12», здійснив фотофіксацію мосту через річку Південний Буг на території Вознесенського району Миколаївської області. Крім того, ОСОБА_9 , вказав, що 25.11.2024 о 11:59:57 перебуваючи поблизу с. Бакай Вознесенського району Миколаївської області, здійснив відеофіксацію місцярозташування особового складу мобільної вогневої групи військової частини, які поблизу вищевказаного населеного пункту на автомобілі ЗІЛ-131 з кулеметом та зенітною установкою. 
		Разом з тим, обвинувачений пояснив, що зібравши вищевказану інформацію щодо функціонування мосту через річку Південний Буг та місця виконання мобільною вогневою групою військової частини бойового завдання поблизу АДРЕСА_1 , вказані відомості передав особі з нік  неймом « ОСОБА_14 » за посиланням який являється військовослужбовцем зс рф, відомості стосовно якого надав його знайомий  мешканець м. Миколаїв Миколаївської області - ОСОБА_21 . 
		Крім того, ОСОБА_9 пояснив суду, що вирішив через свого знайомого ОСОБА_21 , передавати інформацію представникам рф., після чого використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_16 » 25.03.2024, передав ОСОБА_21 у месенджері «Telegram» інформацію про місце перебування та здійснення бойового завдання оперативно підпорядкованого 2082 зрдн (зенітно  ракетного дивізіону) військової частини на території зернотоку, розташованого поряд із с. Яструбинове Вознесенського району у т.ч. яка містить географічні координати програмного забезпечення «Google maps».
		 
		Докази на підстведження встановлених судом обставин. 
		Вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь підтверджується: 
		- Протоколом огляду від 24.09.2024, згідно якого проведено огляд відкритих телеграм-спільнот у месенджері Телеграм. Встановлено, що ОСОБА_23 є активним учасником проросійських чатів телеграм каналу «Осташко! Важное», «На самом деле в николаеве» та 13.04.2024, 14.05.2024, 23.05.2024, 19.07.2024, 24.07.2024 ним опубліковані повідомлення, які направленні на підтримку військових дій ЗС РФ (т.1, а.п.120-133)
		- Протоколом про проведення НСРД  зняття інформації з електронних інформаційних систем від 19.09.2024 №64/109-163, згідно якого проведено зняття інформації з електронних інформаційних систем, або їх частин без відома їх власника, володільца або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах, на яких обробляється та зберігається інформація з використанням облікового запису (акаунту) у месенджері Телеграм, зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_15 (нікнейм « ОСОБА_24 »), яким користується громадянин рф ОСОБА_25 , який на час проведення НСРД перебував на тимчасово окупованій території України. В ході проведення зазначеної НСРД отримано відомості особистого листування у месенджері Телеграм Єжова ( ОСОБА_24 ) з ОСОБА_26 , в ході, в ході їх листування 01.04.2024 та 16.08.2024 Лєбедев передав ОСОБА_27 ) повідомлення отриманні від ОСОБА_9 ( ОСОБА_28 ) про місця дислокації ЗСУ та польоту військового літака ЗСУ МІГ29 (бортовий номер №94), а саме:
		1) 01.04.2024: 2 відеозаписи місця перебування військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 ЗСУ з фотознімком супутникової карти «Google maps» із зазначеними координатами їх перебування НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , та фотознімок супутникової карти «Google maps» з географічними координатами 47.507055, 31.372872; 
		2)16.08.2024: 2 відеозаписи, загальною тривалістю 00:10 та 00:57 сек. кожний, польоту військового літака типу МІГ-29 (бортовий №94) ЗСУ(т.1, а.п.134-157)
		- Протоколом огляду від 02.12.2024 в ході якого оглянуто телеграм канал «Лохматий Z Николаев, ОСОБА_10 » та встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 о 17.26 у вказаному каналі здійснено пересилання відомостей з інформаційного джерела розташованому у месенджері Телеграм під назвою «РИА НОВОСТИ» з наступним текстом: «проросийское сопротивление фиксирует активность украинской авиации над аеродромом мартиновка в Николаевской области, сообщил РИА НОВОСТИ координатор ОСОБА_10 » та «По всему виходит, что аеродром испульзуют как аеродром для подскока, где снаряжаются самолети и бьют по Криму», та відеозапис з пролітаючим літаком ЗСУ (т.1, а.п.160-169)
		- Протоколом про проведення НСРД від 04.12.2024 №64/109-429 - зняття інформації з електронних інформаційних систем, в ході якого проведено НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільного терміналу «Xiaomi» моделі «Redmi Note 12», з абонентським номером НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_23 . В ході НСРД виявлено вбудований в вищевказаний термінал флеш-носій марки «Сан деск екстрим» об`ємом 64 гб, на якому збережено 2 відеофайли, а саме:
		1) відеозапис від 25.11.2024 місця розташування мобільної вогневої групи військової частини НОМЕР_2 ЗСУ на автомобілі ЗІЛ_131 з кулеметом та зенітною установкою поблизу с. Бакай.
		2) відеозапис від 18.09.2024 мосту через річку Південний Буг на території Вознесенського району.
		Крім того, на вказаному флеш-носії збережено фотозображення, а саме: фото скриншоту екрану телефону від 18.09.2024 на якому відображено обліковий запис в Телеграм, зареєстрованого на номер НОМЕР_17 , ОСОБА_29 , якому були переслані відеозаписи об`єктів території Вознесенського району (т.1, 170-179) 
		- Протоколом обшуку від 05.12.2024, згідно якого проведено обшук автомобілю ВАЗ 2107, що належить ОСОБА_23 , під час якого виявлено та вилучено знаряддя злочину: відеореєстратор «Конвой», 3 карти пам`яті, а також техпаспорт на вищевказаний автомобіль (т.2, а.п.147-154)
		- Протоколом обшуку від 05.12.2024 в ході якого за місцем проживання ОСОБА_9 виявлено та вилучено знаряддя злочину: мобільні телефони, компьютерну техніку, карти пам`яті (т.1, а.п.181-191)
		- Протоколом огляду речей від 19.12.2024 в ході якого проведено огляд карт пам`яті вилучених під час обшуку. Оглядом встановлено, що інформація на них видалена. Разом з цим, на карті пам`яті марки Kingston об`ємом 32 гб, яка відкрита за допомогою програми для відновлення видалених файлів, виявлено фото мосту, який перебуває у стані будівництва, який сфотографовано (т.1, а.п.214-221)
		- Висновком експерта №СЕ-19/115-24/24193-КТ від 16.01.2025 за результатами проведення судової компьютерно-технічної експертизи. В ході експертного дослідження встановлено, що на наданих на дослідження флеш носіях (карт памяті ТИМ ГРУП, Kingston, Kingston) наявна інформація яка записана на карту пам`яті 64 гб, що є додатком №1 до висновку експерта (т.1, а.п.230-231)
		- Протоколом огляду від 27.03.2025 в ході якого оглянуто карту пам`яті 64 гб, що є додатком №1 до висновку експерта №СЕ-19/115-24/24193-КТ від 16.01.2025 за результатами проведення судової компьютерно-технічної експертизи. В ході огляду на карті пам`яті 64 гб виявлено:
		- фото мосту через річку Південний Буг на території Вознесенського району, які зроблені на пристрій «NIKON» НОМЕР_18 , в період часу 24.10.2022;
		- відео пролітаючого військового літака, яке зроблено 17.07.2022;
		- відео від 24.03.2024 о 7.58 на якому зображено, що в ході руху на транспортному засобі проводиться відеозйомка військової техніки, яка стоїть на території населеного пункту. Також виявлено відео аналогічного змісту з іншого ракурсу, яке виготовлене 24.03.2024 о 9.53.
		- Протоколом огляду від 05.12.2024 в ході якого оглянуто вилучений під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 мобільний телефон «Xiaomi» моделі «Redmi Note 12». Встановлено, що сімкарта встановлена в телефон має номери НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , на ньому встановлено програмне забезпечення Телеграм, в якому ОСОБА_23 використовує обліковий запис з нікнеймом « ОСОБА_30 » підписаний як « ОСОБА_31 ». Разом з тим, в ході огляду облікового запису (акаунту) з никнеймом « ОСОБА_30 » в розділі чати виявлено телеграм-канали « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ». Також, в ході огляду виявлено спілкування ОСОБА_9 з ОСОБА_32 . Крім того, виявлено фото через річку Південний Буг на території Вознесенського району (т.2, а.п.4-29)
		- Протоколом огляду від 20.01.2025 в ході якого оглянуто вилучений під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 мобільний телефон «Xiaomi» моделі «Redmi А». В ході огляду телефону встановлено переписку у месенджері Телеграм між ОСОБА_23 та ОСОБА_33 в ході якої власником телефону ОСОБА_23 було передано ОСОБА_34 25.03.2025 в період часу з 19.21 по 22.56 інформацію про місце перебування та здійснення бойового завдання оперативно підпорядкованого 2082 зрдн (зенітно  ракетного дивізіону) військової частини НОМЕР_3 ЗСУ на території зернотоку, розташованого поряд із с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, у т.ч. яка містить географічні координати програмного забезпечення «Google maps» 47.507151, 31.372850.
		Крім того, в ході огляду зазначеного телефону у додатку ОСОБА_35 виявлено:
		1) відезаписи та фотозображення мосту через річку Південний Буг у Вознесенському районі.
		2) відео місцярозташування особового складу мобільної вогневої групи військової частини НОМЕР_2 ЗСУ, які поблизу АДРЕСА_1 на автомобілі ЗІЛ-131 з кулеметом та зенітною установкою, виконували бойове завдання з метою протиповітряного перекриття пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України, яке виготовлено 25.11.2024 (т.2, а.п.30-127)
		- Протоколом огляду від 22.04.2025 в ході якого оглянуто вилучений під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 ноутбук марки «Асер». В ході огляду ноутбуку встановлено переписку у месенджері Телеграм між ОСОБА_23 та ОСОБА_33 в ході якої власником телефону ОСОБА_23 було передано ОСОБА_34 25.03.2025 в період часу з 19.21 по 22.56 інформацію про місце перебування та здійснення бойового завдання оперативно підпорядкованого 2082 зрдн (зенітно  ракетного дивізіону) військової частини НОМЕР_3 ЗСУ на території зернотоку, розташованого поряд із с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, у т.ч. яка містить географічні координати програмного забезпечення «Google maps» 47.507151, 31.372850 (т.2, а.п.128-139)
		- Протоколом про результати проведення НСРД від 29.01.2025 №64/109/126/1  зняття інформації з електронних інформаційних систем, в ході якої встановлено переписку у месенджері Телеграм між ОСОБА_23 та ОСОБА_33 в ході якої ОСОБА_23 було передано ОСОБА_34 25.03.2025 в період часу з 19.21 по 22.56 інформацію про місце перебування та здійснення бойового завдання оперативно підпорядкованого 2082 зрдн (зенітно  ракетного дивізіону) військової частини НОМЕР_3 ЗСУ на території зернотоку, розташованого поряд із АДРЕСА_2 , у т.ч. яка містить географічні координати програмного забезпечення «Google maps» 47.507151, 31.372850 (т.2, а.п.163-181)
		- Відповіддю на запит слідчого начальника військової частини НОМЕР_2 від 29.04.2025, відповідно до якої вказано, що станом на 25.11.2024 відповідно до бойового наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 25.11.2024 №876 дск/бн з метою протиповітряного прикриття пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 , поблизу АДРЕСА_1 , виконувала бойові (спеціальні) завдання мобільна вогнева група на автомобілі ЗІЛ-131 з кулеметом та зенітною установкою (т.3, а.п.3).
		Відповіддю на запит слідчого командира військової частини НОМЕР_10 від 19.04.2025, відповідно до якої вказана інформація щодо часу виконання польотів з аеродрому Вознесенськ 17.07.2022, 16.08.2024 року (т.3, а.п.6) 
		- Відповіддю на запит слідчого т.в.о. командира військової частини НОМЕР_3 від 22.04.2025, відповідно до якої повідомляється, що станом на 24.03.2024 виконував бойове завдання оперативно підпорядкований 2082 зрдн відповідно до бойового розпорядження військової частини НОМЕР_3 від 03.02.2024 №1т визначеними силами та засобами (т.3, а.п.9). 
		- Відповіддю на запит слідчого заступників начальника служби від 02.05.2025, із якої вбачається, що міст через річку Південний Буг (1139-1140) перебуває на балансі виробничого підрозділу служби колії Вознесенська дистанція колії регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця». Листом Міністерства розвитку громадян та території України від 10.12.2024 № 31/4065дск АТ «Українська залізниця» повідомлено, що вказаний об`єкт внесено до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури (т.3, а.п.12).
		При цьому, із відповідей за запити вбачається, що інформація про виконання бойових завдань та дислокації особового складу вищевказаних військових частин Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та іншими уповноваженими державними органами у відкритому доступі не розміщувалась.
		- Протоколом огляду від 23.04.2025 з додатком до нього, відповідно до якого слідчим проведено огляд системного блоку чорного кольору з написом «CoolМaster» запакований в полімерний мішок, умовно позначений біркою № С, який було вилучено 05.12.2024 у громадянина ОСОБА_9 , на диску виявлена папка «Война», де виявлено відеозаписи на яких зображено проліт літака МІГ-29 (т.3, а.п.15-33)
		Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_9 підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_21 , допитаного в судовому засіданні, який пояснив суду, що обвинувачений ОСОБА_9 (який в месенджері «телеграм» називався « ОСОБА_36 » передавав йому координати українських військових. У березні 2024 року обвинувачений скинув йому знимок точки зенітки ППО у месенджері «Telegram», де ППО було обведено обвинуваченим, для того щоб він передав це комусь із своїх, тобто російському підпищику та він передав це росіянину  ОСОБА_37 . Обвинувачений казав, що передає інформацію ОСОБА_38  прізвище його « ОСОБА_39 » 
		Крім того, за клопотанням сторони захисту в судовому засіданін був допитаний ОСОБА_40 як свідок, який є батьком обвинуваченого та який пояснив суду, що системний блоку сіро - чорного кольору з написом «Microlab» який вилучено за його місцем проживання є його власністю, тому просив суд повернути системний блок йому. 
		Таким чином, аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності вини обвинуваченого в пред`явленому йому обвинуваченні.
		 
		Статті (частинистатті)закону України прокримінальну відповідальність,що передбачаєвідповідальність закримінальне правопорушення,винним у вчиненніякого визнаєтьсяобвинувачений.  
		Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненої в умовах воєнного стану.
		Крім того, суд кваліфікує дії ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 114-2 КК України, а саме: поширення інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, за відсутності ознак державної зради або шпигунства.
		Обставинами, які, відповідно дост.66КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
		Обставин, що обтяжують покарання, згідност.67 КК України, судом не встановлено.
		 
		Мотиви призначення покарання
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд, у відповідності до ст.65,67 КК України,враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини та мотиви вчинення кримінального правопорушення, наслідки його вчинення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		В силу положень ст.ст. 50,65 КК України,особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації. Для вибору покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу винного, обставини, що впливають на покарання, ставлення винної особи до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру й тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та наділяють суд правом вибору щодо розміру призначеного покарання, завданням якого є виправлення і попередження нових злочинів. 
		Таким чином, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд враховує, що останній вчинив сукупність умисних особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, раніше не судимий (т.3, а.п.68), за місцем проживання характеризується посередньо (т.3, а.п.69), проживає з батьками, які є особами з інвалідністю 3-ї групи (т.3, а.п.70); не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (т.3, а.п.73-74), строкову військову службу не проходив, 21.09.2015 ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_14 визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним до військової служби у військовий час, за групою 2 ст.53  в наказу МО України № 402-2008 року (т.3, а.п.71). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 35 від 07.02.2025 ОСОБА_9 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, та на даний час на будь- який психічний розлад не страждав та не страждає, міг у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, та може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними (т.3, а.п.46-50).
		Отже, з урахуванням вказаних обставин, особи обвинуваченого, який є раніше не судимим, за наявності обставин, які пом`якшують покарання та за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд, у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе з призначенням йому покарання за ч. 2ст. 111 КК Україниу виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції статті з конфіскацією всього належного обвинуваченому майна, та ч. 3 ст. 114-2 КК України у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції статті. Разом з тим на підставі ч. 1 ст.70 КК України призначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.
		Щодо призначення покарання у виді конфіскації майна, суд зазначає, що відповідно дост.59 КК Україниконфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цьогоКодексу. Санкцією частини 2 статті 111 КК Українипередбачене покарання у виді конфіскації майна.
		Саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Суд не вбачає підстав для призначення обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 69 КК України про що наголошував захисник адвокат ОСОБА_8 , посилаючись на наявність двох обставин, які пом`якшуть покарання -- щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. 
		Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку та положення закону, якими керувався суд. 
		На підставіст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.
		Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст.374 КПК України, суд,
		 
		у х в а л и в:
		ОСОБА_9  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.3 ст.114-2 КК України та призначити йому покарання:
		- за ч.2 ст.111 КК України  у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна;
		- за ч.3 ст. 114-2 КК України  у виді 8 років позбавлення волі.
		На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.
		Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання в Державній установі «Миколаївській слідчий ізолятор».
		Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 обчислювати з 27.06.2025, зарахувавши в строк відбуття призначеного судом покарання строк тримання його під вартою з 05.12.2024 до 27.06.2025 (т.2, а.п.113)
		Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 2387,70 грн. 
		1) Арешт, накладений на майно ОСОБА_9 відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.12.2024, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 4822082000:02:000:0041, загальною площею 0,9 га. - залишити без змін до приведення вироку до виконання в частині конфіскації всього належного його майна на користь держави (т.3 а.п.61-66). 
		2) Арешт, накладений на майно ОСОБА_9 відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.12.2024, а саме на відеореєстратор марки «Convoy», який поміщено до спеціального експертного пакету № 0000000610; Флеш-носій чорного кольору марки «Cruzer Glide 3.0», флеш носій типу «MicroSD» марки SPSilicon Power» об`ємом 32 Gb, які поміщені до спеціального експертного пакету № 0000000609; автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107 4» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , НОМЕР_19 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та № НОМЕР_20 , на вищевказаний транспортний засіб, який поміщений до спеціального експертного пакету № 0000000609, що зберігається за адресою: м. Миколаїв, вулиця Спаська, 40, (слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Миколаївській області) -- залишити без змін до приведення вироку до виконання в частині конфіскації всього належного його майна на користь держави (т.2, а.п.155-159) 
		3) Арешт, накладений на майно ОСОБА_9 відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.12.2024, а саме на: 
		-Системний блок чорного кольору на якому наявний напис «CoolMaster», який опечатаний зі збереженням цілісності та технічних характеристики до полімерного мішку, умовно позначеного біркою № «C».
		-Бокс з підсім картки мобільного оператора ТОВ «ВФ Україна» за № НОМЕР_8 та коробка з під нього; бокс з підсім картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з зазначеним штрих-кодом НОМЕР_21 ; Коробку з підсім картки мобільного оператора ТОВ «ВФ Україна» за № НОМЕР_22 ; Бокс з підсім картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з зазначеним штрих-кодом НОМЕР_23 на якому ручкою написано номер НОМЕР_9 ; Коробка з підсім картки мобільного оператора «ACE&Base» з зазначеним номером НОМЕР_24 та бокс від нього; коробка з підсім картки мобільного оператора «ACE&Base» з зазначеним номером НОМЕР_25 ; коробку з підсім картки мобільного оператора «Jeans» з зазначеним номером НОМЕР_26 поміщені до спеціального експертного пакету №0000009868.
		-Картки пам`яті: марки «Sony» об`ємом 4 GB, марки «Transcend» об`ємом 4 GB, марки «Kingstone» об`ємом 16 GB, марки «Kingstone» об`ємом 32 GB, марки «TeamGroup» об`ємом 32 GB, марки «Kingstone» об`ємом 32 GB, марки «Transcend» об`ємом 32 GB, марки «Kingstone» об`ємом 32 GB, марки «Kingstone» об`ємом 32 GB, марки «Kingstone» об`ємом 32 GB, марки «SanDisk» об`ємом 32 GB, марки «Kingstone» об`ємом 128 GB, марки «Kingstone» об`ємом 128 GB, марки «Video Hd» об`ємом 16 GBпоміщені до спеціального експертного пакету № 0000009865.
		-Коробку з підмобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 12» серійний номер ІМЕІ 1 - НОМЕР_6 , ІМЕІ 2- НОМЕР_7 та коробка з підмобільного телефону марки «Хіаомі» моделі «Redmi 7A» серійний номер ІМЕІ 1 -868314048519025, 2-  НОМЕР_27 - поміщені до спеціального експертного пакету № АВ 3009709.
		-Ноутбук марки «Acer» моделі «Aspire 7520ZG-4A2G25MI», серійний номер LXAR60X0S9s21106911601 поміщено до спеціального експертного пакету №АВ3009804.
		-Мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 12», серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_28 , 2 НОМЕР_7 , в середині якого знаходиться сімкартка мобільного оператора марки ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_8 , який поміщені до спеціального експертного пакету № 0000009867.
		-Мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7A» серійний номер ІМЕІ 1 НОМЕР_29 , - НОМЕР_30 , в середині якого знаходиться сімкартка мобільного оператора марки ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_22 , який поміщені до спеціального експертного пакету № 0000009864.
		-Предмети ззовні схожі на грошові кошти купюрами номіналом та в кількості: 500 грн.2 шт., 200 грн.4 шт., 50 грн.3 шт., 20 грн. -2 шт. які поміщено до спеціального експертного пакету № 0000009869,
		-Музичний синтезатор марки «Korg» моделі «I3», який опечатаний зі збереженням цілісності та технічних характеристики до полімерного мішку, умовно позначеного біркою № «D»,
		-Дзеркальний фотоапарат марки «Nikon» моделі «D5300», який опечатаний зі збереженням цілісності та технічних характеристики в стандартій сумці для переносу з додатковими елементами живлення та фотоспалахом, та скріплено біркою, умовно позначеного біркою № «E»,
		-Електричну гітару марки «Harley Benton» моделі «Standart Series», який опечатаний зі збереженням цілісності та технічних характеристики в стандартій сумці для переносу, умовно позначеного біркою № «F», що зберігається за адресою: м. Миколаїв, вулиця Спаська, 40, (слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Миколаївській області)  залишити без змін до приведення вироку до виконання в частині конфіскації всього належного його майна на користь держави.
		Скасувати арешт з майна, застосований відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.12.2024, а саме з системного блоку сіро - чорного кольору на якому наявний напис «Microlab» в середині якого процесор і5 з відеокартою марки «NVIDIA» «GeForce GT 430», який опечатаний до полімерного мішку, умовно позначеного біркою № «В», що зберігається за адресою: м. Миколаїв, вулиця Спаська, 40, (слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Миколаївській області) та передати ОСОБА_41 за належністю. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                          ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Судді                                  ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		                                    ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...