Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/84/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них.
Надіслано судом: 01.07.2025. Зареєстровано: 01.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2025.
Дата набрання законної сили: 01.07.2025
Номер судового провадження: 33/913/84/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
		 
		 
		 УХВАЛА
		 
		01 липня 2025 року м.ХарківСправа №913/84/21
		Провадження №33/913/84/21
		 
		Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву за вих.№24-4465-21 від 27.06.2025 Харківської обласної прокуратури про визнання наказів про стягнення судового збору такими, що не підлягають виконанню, та видачу нових наказів у справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області, вул.Монастирська, буд.15, м.Старобільськ Луганської області, 92700
		до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, вул.Сахарова Академіка, буд.34, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014
		відповідача-2: Приватного закладу «Луганський навчально-виховний комплекс», вул.Георгія Лангемака, буд.65, м.Старобільськ Луганської області, 92701
		про визнання незаконним і скасування наказу, скасування державної реєстрації права, та зобов`язання повернути земельну ділянку
		 
		без виклику (повідомлення) учасників справи,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Виконуючий обов`язки керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Приватного закладу «Луганський навчально-виховний комплекс», в якому просив суд:
		- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області №1144-сг від 12.06.2019 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у постійне користування Приватному закладу «Луганський навчально-виховний комплекс» для дослідних і навчальних цілей;
		- скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення для дослідних і навчальних цілей, кадастровий №4422583300:02:006:0009, розташовану на території Кабичівської сільської ради Марківського району Луганської області, кадастровий номер, яке зареєстроване за Приватним закладом «Луганський навчально-виховний комплекс» (ідентифікаційний код 38819007), про що державним реєстратором внесено запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №32055183;
		- зобов`язати Приватний заклад «Луганський навчально-виховний комплекс» повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області земельну ділянку загальною площею 21,1000 га (кадастровий номер 4422583300:02:006:0009), розташовану за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Кабичівській сільській раді Марківського району Луганської області.
		Рішенням Господарського суду Луганської області від 18.06.2021 у справі №913/84/21 в задоволенні позову відмовлено; витрати зі сплати судового збору в сумі 6810 грн віднесено на прокуратуру.
		Східний апеляційний господарський суд постановою від 30.09.2024 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задовольнив частково.
		Рішення господарського суду Луганської області від 18.06.2021 у справі №913/84/21 скасував частково, а саме в частині відмови в задоволенні позовних вимог про скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення для дослідних і навчальних цілей, кадастровий №4422583300:02:006:0009, розташовану на території Кабичівської сільської ради Марківського району Луганської області, яке зареєстроване за Приватним закладом «Луганський навчально-виховний комплекс» (ідентифікаційний код 38819007), про що державним реєстратором внесено запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №32055183; зобов`язання Приватного закладу «Луганський навчально-виховний комплекс» повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області земельну ділянку загальною площею 21,1000 га (кадастровий номер 4422583300:02:006:0009), розташовану за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Кабичівській сільській раді Марківського району Луганської області.
		Прийняв в цій частині нове рішення.
		Скасував державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення для дослідних і навчальних цілей, кадастровий №4422583300:02:006:0009, розташовану на території Кабичівської сільської ради Марківського району Луганської області, яке зареєстроване за Приватним закладом «Луганський навчально-виховний комплекс» (ідентифікаційний код 38819007), про що державним реєстратором внесено запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №32055183.
		Зобов`язав Приватний заклад «Луганський навчально-виховний комплекс» повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області земельну ділянку загальною площею 21,1000 га (кадастровий номер 4422583300:02:006:0009), розташовану за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Кабичівській сільській раді Марківського району Луганської області.
		В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 18.06.2021 у справі №913/84/21 залишив без змін.
		Стягнув з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп.Центральний, буд.17, корп.2, ідентифікаційний код 39771244) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м.Харків, вул.Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2270,00 грн та 3405,00 грн за подання апеляційної скарги.
		Стягнув з Приватного закладу «Луганський навчально-виховний комплекс» (92701, Луганська область, м.Старобільськ, вул.Георгія Лангемака, буд.65, ідентифікаційний код 38819007) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м.Харків, вул.Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2270,00 грн та 3405,00 грн за подання апеляційної скарги.
		 
		10.10.2024 Східний апеляційний господарський суд на виконання постанови від 30.09.2024 у справі №913/84/21, яка набрала законної сили 30.09.2024 видав відповідні накази.
		 
		30.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від Харківської обласної прокуратури надійшла заява за вих. №24-4465-21 від 27.06.2025, в якій прокурор просить:
		- судовий наказ від 10.10.2024 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь Харківської обласної прокуратури судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у справі №913/84/21, вважати таким, що не підлягає виконанню;
		- судовий наказ від 10.10.2024 про стягнення з Приватного закладу «Луганський навчально-виховний комплекс» на користь Харківської обласної прокуратури судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у справі №913/84/21, вважати таким, що не підлягає виконанню;
		- видати відповідні судові накази про стягнення судового збору згідно ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2025, які направити до Луганської обласної прокуратури та Харківської обласної прокуратури.
		Заявник в обґрунтування заявлених клопотань зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі №913/84/21 було виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови цього ж суду від 30.09.2024 щодо розподілу судових витрат, зокрема, замінено помилково зазначеного стягувача судового збору за подання позовної заяви - Харківську обласну прокуратуру, на правильного - Луганську обласну прокуратуру, шляхом викладення резолютивної частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 в частині розподілу судових витрат в правильній редакції.
		Заявник зауважує, що на цей час судовий збір залишається не стягнутим, накази для виконання до компетентних органів не пред`являлись, інформація щодо їх виконання у добровільному порядку відсутня.
		 
		Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2025 заява у справі №913/84/21 передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
		Згідно даних системи «Діловодство спеціалізованого суду» судом з`ясовано, що 17.06.2025 Господарський суд Луганської області надіслав матеріали справи №913/84/21 до Східного апеляційного господарського суду на виконання запиту.
		26.06.2025 Східним апеляційним господарським судом постановлена ухвала у справі №913/84/21, якою відмовлено в задоволенні заяви Харківської обласної прокуратури про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі №913/84/21 щодо її виконання в частині стягнення судових витрат (вх.№7353 від 13.06.2025); виправлено описку допущену в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 913/84/21 щодо розподілу судових витрат, замінивши помилково зазначеного стягувача судового збору за подання позовної заяви - Харківську обласну прокуратуру, шляхом викладення резолютивної частині постанови Східного апеляційного господарського суду від від 30.09.2024 у справі №913/84/21 в частині розподілу судових витрат в такій редакції:
		«Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Центральний, буд. 17, корп. 2, ідентифікаційний код 39771244) на користь Луганської обласної прокуратури (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 27, код ЄДРПОУ 02909921, розрахунковий рахунок №UA 048201720343140001000000839, банк ДКСУ у м. Києві, МФО 820172) судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2270,00грн., на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 3405,00грн.
		Стягнути з Приватного закладу Луганський навчально-виховний комплекс (92701, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Георгія Лангемака, буд. 65, ідентифікаційний код 38819007) на користь Луганської обласної прокуратури (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 27, ідентифікаційний код 02909921, розрахунковий рахунок №UA 048201720343140001000000839, банк ДКСУ у м. Києві, МФО 820172) судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2270,00грн., на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 3405,00грн.".
		Станом на 01.07.2025 справа №913/84/21 до Господарського суду Луганської області з апеляційної інстанції не поверталася.
		Водночас, судом враховується наступне.
		Частиною 1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі  ГПК України) передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 
		Дані системи «Діловодство спеціалізованого суду» свідчать про те, що відповідні накази у цій справі були видані судом апеляційної інстанції на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі №913/84/21 у відповідності до положень пп.19.1 п.19 Перехідних положень ГПК України, яким передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення.
		Однак, пп.19.2 п.19 Перехідних положень ГПК України визначає, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
		За вказаних обставин, розгляд поданої Харківською обласною прокуратурою заяви за вих.№24-4465-21 від 27.06.2025 про визнання наказів про стягнення судового збору такими, що не підлягають виконанню, та видачу нових наказів у справі, належить до компетенції Господарського суду Луганської області.
		Суд також звертає увагу на положення абз.2 ч.1 ст.328 ГПК України, яким встановлено, що якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
		Таким чином, оскільки відсутність матеріалів справи №913/84/21 у Господарському суді Луганської області не є перешкодою згідно з абз.2 ч.1 ст.328 ГПК України для розгляду поданої прокурором заяви, суд не вбачає наразі підстав для відкладення вирішення питання про можливість прийняття поданої заяви до розгляду до повернення апеляційним судом вказаної справи до господарського суду.
		За приписами ч.ч.2, 3 ст.328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
		Враховуючи викладене, заяву Харківської обласної прокуратури за вих. №24-4465-21 від 27.06.2025 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
		Керуючись ст.ст.120, 232-235, ч.ч.1-3 ст.328, пп.19.2 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Прийняти заяву Харківської обласної прокуратури за вих.№24-4465-21 від 27.06.2025 про визнання наказів про стягнення судового збору такими, що не підлягають виконанню, та видачу нових наказів, до розгляду.
		2. Призначити судове засідання з розгляду поданої заяви на 08 липня 2025 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
		3. Явка представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.
		 
		Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 01.07.2025 та оскарженню не підлягає.
		Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
		 
		 
		СуддяОлена ДРАГНЄВІЧ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...