Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 307/5351/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису).
Надіслано судом: 04.07.2025. Зареєстровано: 05.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.07.2025.
Дата набрання законної сили: 16.07.2025
Номер судового провадження: 2-во/307/40/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                Справа № 307/5351/23
		                           Провадження №2-во/307/40/25 
		 
		УХВАЛА
		                про виправлення описки
		 
		   30 червня 2025 року                             м. Тячів
		 
		   Тячівський районний суд Закарпатської області 
		 
		у складі головуючої судді Сас Л.Р.,
		 
		секретар судового засідання      Кривошея Д.А., 
		 
		розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
		 
		 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12квітня 2024року закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Закарпаттяенергозбут» до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Закарпаттяенергозбут» 2147(двітисячі стосорок сім)грн.20коп.сплаченого судовогозбору,а також витратина правничудопомогу урозмірі 2000(двітисячі)грн.00коп. ( справа № 307/5351/23, провадження № 2/307/943/23
		Однак,судом встановлено,що увступній тарезолютивній частинісудового рішення,судом невірнозазначена назва заявника-  «Приватне акціонернео товариство «Закарпаттяобленерго», замість правильного «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ».
		Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		Згідно з ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		   Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		   Згідно позовної заяви позивачем вказано: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», ЄДРПОУ 41999833 (а. с. 1).
		   Отже, у вказаному судовому рішенні допущено описку, а саме, неправильно вказано позивача «Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», замість правильного ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», яка підлягає виправленню та не впливає на зміст рішення.
		Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд
		 
		постановив:
		 
		Внести виправлення в ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» до  ОСОБА_1  про стягнення боргу за спожиту електричну енергію із боржника  ОСОБА_1 , у вступній та резолючивній частині судового рішення, де повне найменання позивача замість неправильного «Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» записати правильно - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ»
		Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		Повна ухвала складена 04 липня 2025 року.
		 
		   Суддя Л.Р.Сас

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...