Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 953/5824/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано судом: 07.07.2025. Зареєстровано: 08.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.07.2025.
Дата набрання законної сили: 15.07.2025
Номер судового провадження: 1-кс/953/5005/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025221130001007

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                Справа № 953/5824/25 
		                            н/п 1-кс/953/5005/25 
		  УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"07" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
		слідчого судді         - ОСОБА_1 ,
		при секретарі         - ОСОБА_2 ,
		за участю:
		прокурора             - ОСОБА_3 ,
		підозрюваного         - ОСОБА_4 ,
		розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №12025221130001007 від 11.06.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно: 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харків, із вищою освітою, працюючого тренером по кікбоксингу спортивного клубу "Витязь", приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
		установив: 
		07.07.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .
		На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні ХРУП №1 СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025221130001007 від 11.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2025, в період з 14:00 до 14:40, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в першому під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та неодноразово продовженого, останній раз Указом Президента України ОСОБА_6 № 235/2025 від 15.04.2025 по всій території України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілій ОСОБА_7 і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, таємно вивіз із під`їзду будинку, тим самим викрав велосипед чорно-зеленого кольору «Cross» на сидінні якого мається напис «Titan», на рамі мається напис «Cross» та «Hunter». Згідно висновку товарознавчої експертизи № 8869 від 24.06.2025 вартість вищевказаного велосипеда складає 8640,00 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник разом із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду на загальну суму 8640,00 грн.
		Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.
		Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
		Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
		В провадженні слідчого відділу ХРУП №1 СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025221130001007 від 11.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 
		01.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.
		Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри ОСОБА_4 , посилається на наступні докази: заяву ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протокол огляду предмету від 11.06.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.06.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.06.2025; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 11.06.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 12.06.2025; висновок експерта №8869 від 24.06.2025; протокол огляду речей від 17.06.2025; протокол огляду предметів від 30.06.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 28.06.2025; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.06.2025.
		Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно вплинути на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
		Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
		Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних правопорушень проти власності; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, а саме до 8 (восьми) років позбавлення волі, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22.00 по 06.00, в межах строку досудового розслідування, на 1 (один) місяць 25 днів, тобто до 01 вересня 2025 року (включно).
		Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, 
		постановив:
		клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12025221130001007 від 11.06.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  задовольнити. 
		Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло  квартиру АДРЕСА_3  в період часу з 22.00 до 06.00, за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги, в межах строку досудового розслідування на 1 (один) місяць 25 днів, тобто до 01 вересня 2025 року (включно).
		Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою; 2) не залишати квартиру АДРЕСА_3 в період часу з 22.00 по 06.00, без дозволу слідчого, прокурора, за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги;3) не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора; 4) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на в`їзд в Україну та виїзд з України.
		Ухвалу направити для виконання до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області через слідчого слідчого відділу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 . 
		Встановити строк дії ухвали до 01.09.2025 (включно).
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. 
		 
		 
		Слідчий суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...