Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/574/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств.
Надіслано судом: 07.07.2025. Зареєстровано: 08.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.07.2025.

Номер судового провадження: 200/4104/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Україна
		Донецький окружний адміністративний суд 
		У Х В А Л А
		про залишення без розгляду позовної заяви 
		 
		 
		07 липня 2025 року Справа №640/574/19 
		 
		 
		 
		Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «ББДО Україна» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, суд - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю «ББДО Україна» (04070 м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 25-б) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2018 №0817901208.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
		Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ББДО Україна» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишено без руху.
		Встановлено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання: позовної заяви із зазначенням: офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідача, а також, відомі номери засобів зв`язку відповідача та ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
		Як вбачається з інформації трекінгу поштових відправлень Укрпошти, ухвала суду від 06 червня 2025 року була надіслана на адресу позивача та не вручена та поштове відправлення повернуто до суду з відміткою "закінчення встановленого терміну зберігання».
		Відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному ст. 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
		Згідно з частиною 11 статті 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. 
		Таким чином, слід вважати, що ухвала суду від 06 червня 2025 року була вручена позивачу належним чином за приписами чинного процесуального законодавства, оскільки зазначена судом на конверті адреса є правильною та співпадає з адресою, яка була вказана позивачем в позовній заяві.
		Таким чином, вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.
		Відповідно до ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
		З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ББДО Україна» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
		Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.
		 
		 
		 
		Суддя О.О. Галатіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...