Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/17504/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:.
Надіслано судом: 09.07.2025. Зареєстровано: 10.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 11.07.2025.

Номер судового провадження: 2-о/686/492/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/17504/25 
		Провадження № 2-о/686/492/25
		 
		 
		     У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про призначення судово-психіатричної експертизи
		04 липня 2025 року         м. Хмельницький 
		Хмельницької області в складі: 
		головуючого судді Палінчака О.М.
		присяжних: Яковлева А.В., Баран Н.Л.,
		при секретарі Цибульській Г.В.,
		за участю заявника ОСОБА_1 ,
		представниці заявника ОСОБА_2 ,
		представника заінтересованої особи 
		Матвійчука С.В.,
		представниці ОСОБА_3  ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
		встановив:
		18 червня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
		Ухвалою суду від 23 червня 2025 року по справі було відкрито провадження та ухвалено проводитирозгляд справиза правиламиспрощеного позовногопровадження звикликом сторін. 
		В судовому засіданні представниця заявника ОСОБА_2 уточнила вимоги заяви, просила суд визнати  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном, а також, просила суд для встановлення стану психічного здоров`я ОСОБА_3 призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої просили доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
		Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та клопотання своєї представниці.
		Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.
		Представниця ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти призначення експертизи. 
		Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.
		Керуючись ст.ст. 104-106, 298 ЦПК України, суд -
		ухвалив:
		Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
		На вирішення експертів поставити наступні питання:
		1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то з якого періоду?
		2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
		Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
		На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.
		Витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Копію даної ухвали, медичну карту Шиян Наталії Євгенівни та цивільну справу № 686/17504/25 направити експертам вказаного медичного закладу.
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
		 
		 
		Головуючий суддя                         О.М. Палінчак 
		 
		присяжні: А.В. Яковлев
		 
		                                Н.Л. Баран

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...