Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 345/2449/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 15.07.2025. Зареєстровано: 15.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 16.07.2025.

Номер судового провадження: 3/345/583/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №345/2449/25 
		Провадження № 3/345/583/2025
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		14.07.2025                 м.Калуш 
		Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого інспектором Відділу муніципальної інспекції Калуської міської ради, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянина України,
		за ст. 173 КУпАП,
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
		ОСОБА_1 21.04.2025 о 16:15 год. в м. Калуш на площі Героїв біля фонтану застосував звукошумовий патрон, використовуючи пристрій для відстрілу патронів «EKOL MAJOR CAL», здійснивши звуковий постріл, чим порушив громадський порядок.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що на площі Героїв в м. Калуш велика кількість підлітків набирали воду з фонтану. Він разом з напарником зробили їм зауваження, щоб не брали воду з фонтану, однак ніхто на це не відреагував. Відійшовши від фонтану, він здійснив зі стартового пістолету один постріл холостим патроном.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
		- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440718 від 19.05.2025, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 . З вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомився та його копію отримав, що підтвердив своїм підписом (а.с. 1);
		- рапортами старшого інспектора чергового Калуського РВП від 21.04.2025, згідно з яким останній доповів про те, що ним підчас чергуванняв ходімоніторингу Телеграм-сторінки" ОСОБА_2 "було виявленодопис проте,що вм. Калуш на площі Героїв біля фонтану група підлітків обливалась водою та на місці були присутні інспектори муніципальної інспекції, які після словесного конфлікту здійснили два холості постріли (а.с. 2);
		- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2025, згідно з якими він зазначив, що 21.04.2025 о 16:00 год. він разом з напарником підійшли до фонтану, що на площі Героїв в м. Калуш, де велика кількість підлітків набирали з нього воду. Вони зробили їм зауваження, щоб не брали воду з фонтану, однак ніхто на це не відреагував. Відійшовши від фонтану, він здійснив зі стартового пістолету один постріл (а.с. 3);
		-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.04.2025, згідно з якими вона зазначила, що 21.04.2025 о 16:00 год. вона бачила, що на площі Героїв в м. Калуш велика кількість підлітків набирали воду та обливалися. В подальшому до них підійшли працівники муніципальної інспекції та почали робити їм зауваження, однак ніхто на це не реагував. Після чого працівники муніципальної інспекції відійшли від фонтану, і вона почула звук схожий на постріл (а.с. 6);
		- протоколом добровільної видачі від 21.04.2025, згідно з яким ОСОБА_1 добровільно видав стартовий пістолет (а.с. 4).
		Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП.
		Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.
		Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.
		Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
		З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ст. 173 КУпАП.
		Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
		На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
		П О С Т А Н О В И Л А:
		 
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одну) гривню.
		Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Войнилів/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA728999980313030106000009576, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
		На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 102,00 (сто дві) гривні.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
		Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з часу проголошення.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...