Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 147/1211/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Надіслано судом: 16.07.2025. Зареєстровано: 16.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2025.
Дата набрання законної сили: 15.07.2025
Номер судового провадження: 3/147/673/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 147/1211/25 
		Провадження № 3/147/673/25 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		 
		15 липня 2025 року с-ще Тростянець 
		 
		Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 , 
		                    в с т а н о в и в :
		до Тростянецького районного суду Вінницької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли три матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було надано справа №147/1211/25 (провадження №3/147/673/25), №147/1213/25 (провадження №3/147/675/25), №147/1215/25 (провадження №3/147/677/25). 
		Відповідно дост.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
		Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
		Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
		Таким чином суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою.
		Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя
		п о с т а н о в и в :
		Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП №147/1211/25 (провадження №3/147/673/25), справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП №147/1213/25 (провадження №3/147/675/25), справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП №147/1215/25 (провадження №3/147/677/25), об`єднати в одне провадження, якому присвоїти №147/1211/25, провадження № 3/147/673/25.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                А.М. Мудрак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...