Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/13795/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку відсторонення від посади.
Надіслано судом: 17.07.2025. Зареєстровано: 18.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.07.2025.
Дата набрання законної сили: 23.07.2025
Номер судового провадження: 1-кс/161/4001/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024030530000252

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/13795/25
		Провадження № 1-кс/161/4001/25
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                                      17 липня 2025 року
		 
		Слідчий суддяЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора відділуВолинської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 ,захисника адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпрокурора укримінальному провадженні прокуроравідділу Волинськоїобласної прокуратури ОСОБА_3  про продовження строку відсторонення від посади помічника лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва  підозрюваного  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Яловацьк Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Прокурор у кримінальному провадженні  прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади помічника лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва  підозрюваного ОСОБА_4 , строком на 2 (два) місяці.
		Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030530000252 від 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 246, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
		25 березня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України.
		Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2025 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади помічника лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва Поліського лісового офісу державного спеціального господарського підприємства «Ліси України», строком до 25.05.2025 включно.
		Крім цього, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.05.2025 продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади помічника лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва Поліського лісового офісу державного спеціального господарського підприємства «Ліси України», строком на 2 (два) місяці, тобто до 20.07.2025 включно.
		Перебування ОСОБА_4 на посаді помічника лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва сприяло вчиненню ним вказаних кримінальних правопорушень, оскільки саме з використанням наданої йому посадою влади та повноважень останній вчинив інкриміновані йому злочини.ОСОБА_4 , обіймаючи вказану посаду, будучи службовою особою правоохоронного органу, вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочини, які були вчинені з корисливих мотивів під час виконання своїх службових обов`язків.
		Дії ОСОБА_4 , як і вказана особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, оскільки, будучи працівником лісової охорони, зобов`язаним охороняти ліси від незаконної порубки, всупереч інтересам служби сам неодноразово вчинив незаконну порубку лісів, тому є достатні підстави вважати, що продовжуючи перебувати на посаді помічника лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, як особисто з використанням владних повноважень, так і з застосуванням зв`язків, здобутих під час роботи в правоохоронному органі, може впливати на свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань шляхом умовляння, підкупу, погроз, створювати штучні докази своєї невинуватості.
		Також, перебуваючи на посаді, ОСОБА_4 матиме змогу приховано контактувати з іншими службовими особами Камінь-Каширського надлісництва, що надасть можливість останньому незаконно схиляти осіб до надання вигідних йому показань у даному кримінальному провадженні.
		Викладені обставини є достатніми для переконання того, що підозрюваний, перебуваючи на займаній посаді, використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення доказів, які можуть мати значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження.
		Так,вказаний ризик, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , відповідно до своїх службових обов`язків, керує роботами на вирощуванні лісових культур, лісового садивного матеріалу, рубок формування та оздоровлення лісів (догляду, санітарні, лісовідновні, переформування, пов`язані з реконструкцією, ландшафтні), захисті лісів від шкідників та хвороб, у побічному користуванні лісом, лісо-насіннєвій справі; виконує завдання, передбачені Положенням про державну лісову охорону; контролює своєчасне і точне виконання майстрами лісу, тимчасовими пожежними сторожами і пожежними командами покладених на них обов`язків, дотримання працюючими на території лісництва лісозаготівельниками та самозаготівельниками правил рубань лісу, пожежної безпеки і санітарних правил у лісах, порядку заготівлі другорядних лісових матеріалів і здійснення побічного користування лісом; складає протоколи про лісопорушення, перевіряє правильність їх складання майстрами лісу, провадить матеріально-грошову оцінку самовільно зрубаного або пошкодженого лісу; проводить ревізії обходів і дільниць, перевірку стану охорони лісів сільгосппідприємств, закріплених за міністерствами, відомствами та організаціями; повідомляє про виявленні в процесі своєї діяльності порушення невідповідності та вносить пропозицію щодо їх усунення інженеру ЕОД. 
		Відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади унеможливить його перешкоджання кримінальному провадженню та забезпечить умови для всебічного дослідження усіх обставин кримінальних правопорушень.
		Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024030530000252 від 01.04.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України, та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України, продовжено до шести місяців, тобто до 22 вересня 2025 року включно.
		У зв`язку з викладеним прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк відсторонення від посади помічника лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва  підозрюваного ОСОБА_4 .
		Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які щодо задоволення клопотання заперечили, слідчий суддя дійшов наступного висновку. 
		Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
		Статтею 132КПК Українивстановлені загальніправила застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадження вонине допускаються,якщо слідчий,дізнавач,прокурор недоведе,що:1)існує обґрунтованапідозра щодовчинення кримінальногоправопорушення такогоступеня тяжкості,що можебути підставоюдля застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадження; 2)потреби досудовогорозслідування виправдовуютьтакий ступіньвтручання управа ісвободи особи,про якийідеться вклопотанні слідчого,дізнавача,прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
		В своючергу,згідно зст.154КПК Українивідсторонення відпосади можебути здійсненощодо особи,яка підозрюєтьсяабо обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимогстатті 158цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченомустаттею 156цього Кодексу.
		Для продовження застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, прокурор зобов`язаний довести, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
		Так, з письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України.
		Разом з цим, відповідно до вказаного повідомлення про підозру ОСОБА_4 підозрюється у пособництві у незаконній порубці дерев та перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчиненому злочинною організацією, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому повторно, а також в участі у злочинній організації, при цьому, його роль, як пособника у злочинній організації полягала у тому, що він перебуваючи на посаді помічника лісничого філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», забезпечував незаконну порубку дерев у лісах, надавав інформацію про місцезнаходження незаконно зрубаної деревини, узгоджував дату, час та об`єм цієї деревини, яку можна завантажити на транспортні засоби, надавав вказівки з приводу видачі товарно-транспортних документів на автомобілі для прикриття незаконної діяльності.
		Таким чином,враховуючи,що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27ч.4ст.28ч.4ст.246,ч.2ст.255КК України,тобто умиснихтяжких таособливо тяжкихзлочинів,він перебуваєна посадіпомічника лісничогоКлітицького лісництваКамінь-Каширськогонадлісництва Поліськоголісового офісудержавного спеціальногогосподарського підприємства«Ліси України»,стороною кримінальногопровадження доведено,що обставини,які сталипідставою длявідсторонення відпосади,продовжують існувати,крім цьогосторона обвинуваченняне маламожливості забезпечитидосягнення цілей,заради якихбуло здійсненовідсторонення відпосади,іншими способамипротягом діїпопередньої ухвали,оскільки наявнідостатні підставивважати,що останній,перебуваючи навказаній посадіможе незаконновпливати насвідків уданому кримінальномупровадженні,вчинити діїспрямовані назнищення чипідроблення доказів,які можутьмати значеннядля досудовогорозслідування ісудового розглядупровадження,правопорушення,у вчиненніяких вінпідозрюється,пов`язані безпосередньоіз виконаннямним своїхслужбових обов`язків,тобто перебуванняйого самена ційпосаді сприяловчиненню кримінальнихправопорушень,відсторонення відпосади підозрюваногонеобхідне дляприпинення тазапобігання йогопротиправній поведінці,тому, зважаючи, що наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, оскільки необхіднопровести тазавершити проведеннярозпочатих ранішеважливих слідчих(розшукових)та процесуальнихдій,що потребуєдодаткового часу,і якімають суттєвезначення длявстановлення об`єктивноїістини таотримання доказів,які можутьбути використаніпід чассудового розгляду, а строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 22 вересня 2025 року включно, клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади на 2 (два) місяці.
		Слідчий суддя вважає, що продовження відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади не призведе до негативних наслідків у роботі лісництва і не матиме негативних наслідків для інших осіб.
		Відсторонення підозрюваного від посади, на думку слідчого судді, є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.
		Керуючись ст. 131, 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Клопотання прокурора у кримінальному провадженні  прокурора відділуВолинської обласноїпрокуратури ОСОБА_3  про продовження строку відсторонення від посади помічника лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва  підозрюваного  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  задовольнити.
		Продовжити строк відсторонення підозрюваного  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади помічника лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва Поліського лісового офісу державного спеціального господарського підприємства «Ліси України», строком на 2 (два) місяці, тобто до 14.09.2025 включно. 
		Копію ухвали вручити учасникам.
		Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...