Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 444/1851/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 22.07.2025. Зареєстровано: 22.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 23.07.2025.
Дата набрання законної сили: 07.07.2025
Номер судового провадження: 2-о/444/171/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 444/1851/25
		Провадження № 2-о/444/171/2025
		 
		УХВАЛА 
		судового засідання
		07 липня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
		головуючого судді     Олещук М. М.
		та присяжних        Бродик О.П., Масола А.В.,
		секретаря судового засідання                Мачіха Г.В.,
		з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Домашовець В.С.,
		розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
		                       в с т а н о в и в :
		ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його бабці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
		З метою визначення психічного стану заявник просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.
		Заявник ОСОБА_2 в судовезасідання неприбув,просив клопотанняпро призначенняекспертизи розглядатиза йоговідсутності. 
		Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Домашовець В.С. в судовому засіданні підтримав заяву, просить призначити експертизу з метою встановлення психічного стану  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Згідно з ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд, за заявою осіб, що беруть участь у справі, призначає експертизу.
		Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
		Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, необхідне застосування спеціальних медичних знань. 
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи  на час проведення такої. 
		Тому суд дійшов висновку, що в даній справі на час проведення експертизи провадження належить зупинити. 
		Крім того, суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
		А тому, на вирішення експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки, необхідно поставити питання про можливість, з урахуванням її стану здоров`я, з`являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді.
		Керуючись п. 5 ч.1 ст. 252, ст. ст. 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -
		у х в а л и в :
		Призначити в справі за заявою ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
		- Чи страждає  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме? 
		- Чи здатна,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?
		- Чи страждає  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може зрозуміти значення своїх дій або керувати ними?
		- Чи потребує  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , встановлення опіки?
		- Чи здатна  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я мати можливість з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати нею пояснення по суті справи?
		Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», адреса: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
		 
		В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
		 
		Зобов`язати заявника ОСОБА_2 на вимогу експертів доставити  ОСОБА_1 в Львівську філіюсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я України» для проведення відносно неї судово-психіатричної експертизи.
		Попередити експертів, що будуть проводити призначену цією ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
		Провадження у справі за заявою  ОСОБА_2 ,заінтересовані особи:орган опікита піклуванняРава-Руськоїміської радиЛьвівського районуЛьвівської області, ОСОБА_1 ,про визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи. 
		Дана ухвала про призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
		Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
		У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили здня прийняттярішення апеляційноюінстанцією. 
		 
		Суддя:                                Олещук М. М.
		 
		Присяжні:                         Бродик О.П.
		 
		                                    Масола А.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...