Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 347/395/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Невиконання судового рішення.
Надіслано судом: 28.07.2025. Зареєстровано: 28.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/347/221/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025091190000003

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 347/395/25
		Провадження № 1-кп/347/221/25
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"28" липня 2025 р.                                                                        м.Косів
		Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
		головуючої судді - ОСОБА_1 ,
		секретаря - ОСОБА_2 ,
		з участю прокурора - ОСОБА_3 
		       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за №12025091190000003 від 03.01.2025 року про обвинувачення  ОСОБА_4 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого майстром лісу Кобаківського лісництва Косівського РП «Райагроліс», одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, освіта середня-епеціальна, депутатом не обирався, раніше не судимого відповідно до вимог ст..89 КК України, -
		       - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-
		                                        в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, за наступних обставин:
		постановою Літинського районного суду Вінницької області від 25.04.2024 у справі №137/430/24, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік. Вказана постанова суду набрала законної сили 07.05.2024. Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
		Однак, ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи, авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню суду, 27.12.2024 близько 20:31 год., рухаючись по вул. Довга в селищі Кути Косівського району, керував транспортним засобом марки Аudi А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 та у ході чого був зупинений працівниками поліції Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, за порушення правил Дорожнього руху.
		Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив умисні дії, які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому   кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, які визнає та пояснив, що в зв`язку із необхідністю в керуванні транспортним засобом у власних справах він будучи усвідомленим про прийняття постанови суду від 25.04.2024 р за якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, виїхав автомобілем марки Ауді А6 та рухався 27.12.2024 року біля 20 год 30 хв по вул.. Довга в с-щі Кути де був зупинений працівниками поліції. Свою вину у вчиненому визнає повністю та просить суворо не карати.
		Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а зокрема:
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що 27.12.2024 року біля 20,30 год в с-щі Кути по вул. Довга Косівського району під час зупинення транспортного засобу за порушення водієм ПДР було виявлено, що ОСОБА_4 керував транспортним засобом автомобілем марки «Audi» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Літинського районного суду Вінницької області від 25.04.2024 року, про що йому було відомо. По вказаному факту було повідомлено слідчо-оперативну групу, якою по прибутті складено протоколи огляду та проведено інші процесуальні дії.
		Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами- матеріалами справи, а саме:
		- рапортом ПОГ РВП ГУНП ОСОБА_6 віл 27.12.2024 року, яким встановлено, що ним спільно із дільничним офіцером поліції Косівського РВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 в смт. Кути Кутської ТГ Косівського району Івано-Франківської області, близько 20.00 год. було помічено автомобіль марки Ауді А6, який рухався автодорогою в темну пору доби з виключеним світлом фар, в подальшому даний транспортний засіб було зупинено та встановлено, що водієм являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки був позбавлений ухвалою Літинського районного суду від 25.04.2024 року права керування транспортними засобами. 
		- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2024 року серії ЕПР № 206741складеного щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП.
		- копією постанови від 25.04.2024 року Літинського районного суду Вінницької області про притягнення ОСОБА_4 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді 17 000 грн штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
		- протоколами огляду від 04.01.2025 року із долученими до них цифровим носієм інформації із відеозаписом, проведеним слідчим Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 
		- постановами про визнання речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 04.01.2025 року.
		- інформацією Косівського РВП про притягнення ОСОБА_4 до адмінвідповідальності 
		- копією постанови Косівського районного суду від 21.06.2024 року про притягнення ОСОБА_4 до адмінвідповідальності за ч.5 ст. 126 КУПАП до штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
		- копією постанови Косівського районного суду від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_4 до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 130 КУПАП до штрафу в розмірі 34 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
		- протоколом проведення слідчого експерименту від 13.02.2025 року за участю підозрюваного ОСОБА_8 із долученим до нього DVD диском.
		Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, що передбачено ч.1 ст.382 КК України. 
		При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи й особу обвинуваченого.
		Обставинами які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння рокриттю кримінального правопорушення.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченорго, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
		Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 382 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. 
		Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_4 який відповідно до долученої до матеріалів справи довідок за № № 3, 7 від 07.01.2025 виданих Косівською рай поліклінікою та довідок №№12,21 виданих Кіцманською поліклінікою на обліку в лікарня психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання в с.Слобідка Косівського району характеризується позитивно, підтвердженням чого є характеристика Кутської селищної ради Косівського району за № 2/14-4/4 від 02.01.2025р. Також відповідно до характеристики із місця реєстрації, Кіцманської міської ради Чернівецької області за № 58 від 08.01.2025 року ОСОБА_4 характеризується позитивно. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов за № 4/14 - 16/4 від 08.01.2025 року ОСОБА_4 фактично проживає в АДРЕСА_2 , у вчиненому щиро розкаявся, сприяв слідству у розкритті кримінального правопорушення, працює в Косівському РП «Райагроліс» з 17.04.2024 року на посаді майстра лісу Кобаківського лісництва. Раніше не судимий в силу вимог ст..89 КК України. Відповідно до долученої до матеріалів справи копії посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 являється учасником бойових дій. Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 328 від 22.01.2025 року ОСОБА_4 був призваний 09.03.2022 року на військову службу по мобілізації у військову частину № НОМЕР_4 та звільнений із військової служби 22.02.2024 за сімейними обставинами. 
		Таким чином суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.382 КК України у вигляді штрафу .
		Питання щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
		Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні відсутні.
		Запобіжний захід не обирався. Ареш майна в ході досудового розслідування не накладався.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 100, 349, 369-371, 373, 374 - 376 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  , що становить 17 000 грн .
		Речові докази: оптичний носій інформації (DVD диск), на якому наявний відеозапис з нагрудної боді камери поліцейського СРПП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, оптичний носій інформації (DVD диск), на якому наявні відеозаписи із нагрудної боді камери поліцейського Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області та відеозаписи з реєстратора службового автомобіля, а також Постанову Літинського районного суду Вінницької області від 25.04.2024 року (справа № 137/430/24), що зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити на зберіганя при матеріалах справи.
		Процесуальні витрати в справі відсутні. Арешт майна не накладався.
		Запобіжний захід в ході досудового та судового розгляду справи не обирався.            
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.                                       
		Копію вироку сторонам вручити  негайно.
		 
		Суддя:                                                                                ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...