Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/5481/14-ц : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 28.07.2025. Зареєстровано: 29.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2025.
Дата набрання законної сили: 13.08.2025
Номер судового провадження: 6/161/132/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/5481/14-ц 
		Провадження № 6/161/132/25 
		 
		ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		28 липня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області 
		в складі: головуючої  судді Плахтій І.Б.
		з участю секретаря судових засідань  Маєвської Х.Ю. 
		розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		27 травня 2025 року заявник ТзОВ «РеалайнсФінанс»звернулося до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування зазначивши, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2014 року в цивільній справі № 161/5481/14-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто 981804,09 грн. заборгованості за кредитним договором № CRL-SME-А00/001/2008 від 04 лютого 2008 року, з яких заборгованість по основній сумі боргу за кредитом  55000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 439615 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками  10482,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 83789,42 грн., пеня за невиконання умов кредитного договору  458399,67 грн, а також судовий збір в сумі 3441 гривень. На виконання даного судового рішення було видано виконавчий лист, який на даний час перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП № 59498111). Разом з тим, 26 липня 2024 року між ТзОВ «ОТПФакторинг Україна»та ТзОВ «РеалайнсФінанс»укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА, за умовами якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором № CRL-SME-А00/001/2008 від 04 лютого 2008 року. Враховуючи наведене,просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 59498111 із ТзОВ «ОТПФакторинг Україна»на його правонаступника  ТзОВ «Реалайнс Фінанс».
		Представник заявника в судове засідання не з`явився, у вищевказаній заяві розгляд справи просив здійснювати у його відсутності.
		Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи від них на адресу суду не надходили.
		Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
		З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності учасників справи.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
		Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2014 року в цивільній справі № 161/5481/14 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто 981804,09 грн. заборгованості за кредитним договором № CRL-SME-А00/001/2008 від 04 лютого 2008 року, з яких заборгованість по основній сумі боргу за кредитом  55000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 439615 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками  10482,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 83789,42 грн., пеня за невиконання умов кредитного договору  458399,67 грн, а також судовий збір в сумі 3441 гривень. 
		26 липня 2024 року між ТзОВ «ОТПФакторинг Україна»та ТзОВ «РеалайнсФінанс»укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА, за умовами якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором № CRL-SME-А00/001/2008 від 04 лютого 2008 року. 
		Судом також встановлено, що на даний час судове рішення в цивільній справі №161/5481/14-ц перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП № 59498111). 
		Таким чином, станом на день розгляду справи ТзОВ «РеалайнсФінанс»є новим стягувачем у правовідносинах, які предметом здійснення виконавчого провадження № 59498111.
		Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).
		Тлумачення ч. 1 ст. 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним з випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину.
		Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
		За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
		Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.
		Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
		Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.
		Такий правовий висновок висловлений в п. 76-78 постанови ВП ВС від 08.02.2022 у справі №2-7763/10.
		За встановлених фактичних обставин справи суд дійшов висновку про те, що до ТзОВ «Реалайнс Фінанс», як нового кредитора, перейшло від ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», як первісного кредитора, право вимоги за кредитним договором № CRL-SME-А00/001/2008 від 04 лютого 2008 року до ОСОБА_1 .
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги ТзОВ «Реалайнс Фінанс»про замінусторони стягувачау виконавчомупровадженні привиконанні судовогорішенняобґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
		На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 352, 354, 442 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Реалайнс Фінанс»про замінусторони виконавчогопровадження задовольнити.
		Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ: 36789421) на його правонаступника  Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» (код ЄДРПОУ: 44544575, місцезнаходження: 61072, м. Харків, пр-т Науки, 58, офіс 405) у виконавчому провадженні № 59498111 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 981804, 09 грн. заборгованості за кредитним договором № CRL-SME-А00/001/2008 від 04 лютого 2008 року.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України  з дня складення ухвали в повному обсязі.
		У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		Ухвала у повному обсязі складена 28 липня 2025 року.
		 
		 
		 
		Суддя Луцького міськрайонного
		суду Волинської області І.Б. Плахтій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...