Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/16474/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано судом: 29.07.2025. Зареєстровано: 29.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2025.
Дата набрання законної сили: 28.07.2025
Номер судового провадження: 11-кп/802/584/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22024030000000019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 161/16474/24  Провадження №11-кп/802/584/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1    Доповідач:                 ОСОБА_2 
		 
		ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження 
		 
		28 липня 2025 року                                 місто Луцьк
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_3  навирок Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 11червня 2025року прообвинувачення   ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В
		Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2025 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
		   Не погоджуючись з вказаним вироком суду першої інстанції захисник подав 09.07.2025 апеляційну скаргу.
		У відповідності до ст.398 КПК України, суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
		Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
		   На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, 
		 
		П О С Т А Н О В И В
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_3  навирок Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 11червня 2025року прообвинувачення   ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
		Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
		Встановити строк до 07 серпня 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...