Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 624/577/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця.
Надіслано судом: 29.07.2025. Зареєстровано: 29.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2025.
Дата набрання законної сили: 29.07.2025
Номер судового провадження: 22-ц/818/4235/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		Справа № 624/577/24 Головуючий суддя І інстанції Куст Н. М.
		Провадження № 22-ц/818/4235/25     Суддя доповідач Яцина В.Б.
		Категорія: у зв`язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		про призначення справи до розгляду
		29 липня 2025 року                            м.Харків.
		Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах
		судді-доповідача    Яцини В.Б.
		суддів колегія         Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,
		заслухавши суддю-доповідачапо виконаннювимог ст.365ЦПК Українипо підготовціапеляційного розглядусправи заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 03 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
		в с т а н о в и в:
		При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:
		- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;
		- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
		Додаткових доказів або клопотань щодо їх витребування апеляційна скарга не містить.
		Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
		Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
		 
		у х в а л и в:
		Закінчити підготовкуапеляційного розглядусправи заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 03 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
		Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв.
		Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
		 
		 
		 
		Суддя-доповідач                        В.Б. Яцина.
		 
		Судді колегії                            Н.П. Пилипчук.                    
		Ю.М. Мальований.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...