Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/28369/25-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу.
Надіслано судом: 29.07.2025. Зареєстровано: 30.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 01.08.2025.

Номер судового провадження: 1-кс-25022/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62023000000000583

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/28369/25-к 
		пр. 1-кс-25022/25
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №62023000000000583,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №62023000000000583.
		Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
		Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заперечення з приводу вимог клопотання, зазначивши, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023000000000583 направлено до Вознесенського районного суду м. Запоріжжя.
		Слідчий суддя вивчивши клопотання, прикладені документи, приходить до наступного висновку.
		Згідно з пунктом 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
		Відповідно до ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, направлення до суду обвинувального акту.
		Встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023000000000583 направлено до Вознесенського районного суду м. Запоріжжя.
		Враховуючи, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 62023000000000583 не здійснюється, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
		Керуючись ст.ст. 3, 283, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №62023000000000583 - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...