Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 145/2236/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства.
Надіслано судом: 30.07.2025. Зареєстровано: 30.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2025.
Дата набрання законної сили: 29.07.2025
Номер судового провадження: 2/145/107/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		29.07.2025 с-ще Тиврів 145/2236/23
		2/145/107/2025
		Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
		головуючого судді Іванця В. Д. ,
		   за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,
		   представника позивача ОСОБА_1 , 
		   представника відповідача ОСОБА_2 , 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.
		Представником позивача ОСОБА_1 подано позовну заяву (уточнену) від 30.06.2025, а також клопотання про виклик свідків, про витребування спадкової справи, актового запису про народження та актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_4 , актового запису про народження ОСОБА_5 , та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Вінницький відділ ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Немирівську державну нотаріальну контору Вінницької області.
		У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подані клопотання підтримала, просить їх задоволити, вказала, що залучення третіх осіб є необхідним, оскільки прийняте рішення може в подальшому впливати на їх права та обов`язки, допит свідків, які були сусідами та родичами ОСОБА_6 та яким відомі обставини справи та витребування інших доказів сприятиме об`єктивному вирішенню позову. Також зазначила, що встановлення факту батьківства позивачу необхідно для реалізації спадкових прав
		Представник відповідача ОСОБА_2 просив у задоволені клопотань відмовити, оскільки покази свідків не можуть підтвердити чи спростувати факт батьківства, витребовувати актові записи про народження та шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є недоцільним, оскільки сторони не заперечують родинних зв`язків указаних осіб, а також відсутня необхідність залучення як третьої особи Немирівської державної нотаріальної контори та витребування спадкової справи, оскільки позов не пов`язаний зі спадкуванням.
		Щодо прийняття уточненої позовної заяви про встановлення факту батьківства суд зазначає таке.
		Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
		Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасник справи має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
		Враховуючи таке право позивача і його представника та дотримання ними порядку подання цієї заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.
		Вирішуючи питання щодо виклику свідків, суд зазначає таке.
		Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
		Відповідно до ч. 1, 4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
		Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Свідки, відповідно до ч. 1 ст. 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.
		Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
		Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
		Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для перевірки наявності обставин, викладених в позовній заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в клопотанні осіб, яким зі слів представника позивача відомі обставини справи.
		Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд зазначає таке.
		Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
		Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
		Також суд зазначає, що позивачу встановлення факту батьківства потрібно у тому числі для захисту своїх спадкових прав, тобто рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки позивачки щодо спадкоємців ОСОБА_5 .
		Однак, у матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження кола спадкоємців ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотань про витребування доказів, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати представник позивача не може.
		Вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, суд зазначає таке.
		Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
		Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
		Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, що довів у судовому засіданні представник позивача.
		Щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
		Так, нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення.
		Частиною 1 ст. 1 Закону "Про нотаріат" визначено, що нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).
		Представником позивача не наведено підстав та аргументів, які б вказували на можливий вплив судового рішення у даній цивільній справі на права або обов`язки третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області.
		Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.
		Судом не встановлено, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області, отже, підстави для її залучення до участі у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відсутні.
		Керуючись ст. 13, 35, 53, 56, 65, 76, 77, 81, 84, 90, 91, 197, 222, 258-260 ЦПК України, суд, - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Прийняти до розгляду позовну заяву про встановлення факту батьківства (уточнена), подану представником позивача адвокатом Андреєвою О.В. в інтересах позивача ОСОБА_3 .
		Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати суду: відзив на уточнену позовну заяву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		Клопотання представника позивача про виклик свідків - задоволити.
		Викликати та допитати в якості свідка: 
		ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
		ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
		Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно зі ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
		Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.
		Витребувати з Немирівськоїдержавної нотаріальноїконтори (код ЄДРПОУ 02887243, Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, буд. 14) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Витребувати у Вінницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 21725753, Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, вул. Замостянська, 7):
		повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
		повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
		повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		Указані документи надати Тиврівському районному суду Вінницької області до 21 серпня 2025 року.
		Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
		У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
		Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
		Клопотання представника позивача про залучення третьої особи - задоволити частково.
		Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
		Встановити строк надання пояснень третьою особою протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
		Пояснення іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
		В іншій частині клопотання відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. 
		Відкласти судове засідання на 21 серпня 2025 року на 09 год 30 хв.
		 
		Суддя Іванець В. Д.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...