Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/29721/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
Надіслано судом: 29.07.2025. Зареєстровано: 31.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 01.08.2025.
Дата набрання законної сили: 29.07.2025
Номер судового провадження: П/320/29721/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
		про повернення позовної заяви
		29 липня 2025 року м. Київ №320/29721/25
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності,
		в с т а н о в и в:
		Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» звернулось до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича з вимогами:
		- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича від 02.06.2025 про відкриття виконавчого провадження №78250142 та стягнення основної винагороди приватного виконавця у розмірі 24224,00 грн.;
		- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича та зобов`язати прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження №78250142, в тому числі щодо стягнення основної винагороди приватного виконавця у розмірі 24224,00 грн.
		Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 позовну заяву залишено без руху. 
		Надалі, від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви. 
		Розглянувши позовну заяву та заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.
		Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
		Суд зазначає, що як подання, так і відкликання позову є суб`єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно, оскільки за закріпленим частиною 2 статті 9 КАС України принципом диспозитивності суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. 
		З огляду на вищевказану заяву представника позивача, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності, повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
		Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд
		у х в а л и в:
		1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами. 
		2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
		3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали. 
		 
		Суддя Щавінський В.Р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...