Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 210/5224/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано судом: 31.07.2025. Зареєстровано: 01.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 04.08.2025.
Дата набрання законної сили: 31.07.2025
Номер судового провадження: 2-з/210/25/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ 
		 
		Справа № 210/5224/25 
		Провадження № 2-з/210/25/25 
		У Х В А Л А
		іменем України
		31 липня 2025 року
		Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна О.В., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа Приватний нотаріус Нянчур Сергій Миколайович, Центр надання адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради про забезпечення доказів,-
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування доказів у приватного нотаріуса копії матеріалівспадкової справи та з Центру надання адміністративних послуг відомості про місце реєстрації померлого боржника та осіб, які були з ним зареєстровані на дату смерті.
		Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 116-117 ЦПК України. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.
		Відповідно до ч. 1-3ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
		Заяву подано з дотриманням правил підсудності.
		Підстав для залишення заяви без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у справі судом не вбачається.
		Враховуючи положенняст. 118 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду з повідомленням заявника та осіб, які можуть отримати статус учасників справи. Неявка заявника та осіб, які можуть отримати статус учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви.
		Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України суддя, -
		УХВАЛИВ:
		Заяву Дудки ВікторіїБорисівни,який дієвід іменіта інтересівАкціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК»про забезпечення доказів до пред`явлення позову, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданніна 05серпня 2025року на10год.45хв. у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, зал судових засідань № 309.
		У судове засідання викликати заявника та приватного нотаріуса Нянчур С.М. та представника центру надання адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя: О. В. Чайкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...