Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 206/6081/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 01.08.2025. Зареєстровано: 03.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 04.08.2025.
Дата набрання законної сили: 01.08.2025
Номер судового провадження: 22-ц/803/5230/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-ц/803/5230/25 Справа № 206/6081/24   Суддя у 1-й інстанції - Сухоруков А. О. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА 
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		01 серпня 2025 року                                м. Дніпро
		 
		Дніпровський апеляційний суд у складі:
		судді - доповідача Космачевської Т.В.,
		суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,
		розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2025 року в цивільній справі номер 206/6081/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів у сфері надання комунальних послуг,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів у сфері надання комунальних послуг - відмовлено.
		Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
		Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху до надходження справи з суду першої інстанції.
		14 липня 2025 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.
		Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 липня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків. 
		На теперішній час недоліки апеляційної скарги усунуто.
		Згідно з частиною 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
		Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Рішення суду ухвалено 20 лютого 2025 року, апеляційну скаргу подано позивачем до апеляційного суду 20 березня 2025 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.
		Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
		За подання апеляційної скарги позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист справи споживачів».
		За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
		Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
		 
		Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2025 року.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .
		Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги направити Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 серпня 2025 року.
		 
		 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...