Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/15018/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них.
Надіслано судом: 05.08.2025. Зареєстровано: 06.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.08.2025.
Дата набрання законної сили: 04.08.2025
Номер судового провадження: П/320/15018/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		У Х В А Л А
		про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
		 
		04 серпня 2025 року                                  м. Київ                                                № 320/15018/23
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТОН" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
		В С Т А Н О В И В:
		До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю " СМАРТОН " із позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.11.2022 року №342700413.
		Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам процесуального законодавства, встановлено строк на усунення недоліків.
		Позивачем подано заяву про усунення недоліків.
		При цьому, судом встановлено, що відповідно до даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/2861/24 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
		Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі №320/5803/23 позов задоволено.
		Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28.11.2022 року №342700413.
		Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку, справа знаходиться у провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду.
		Проаналізувавши зміст позовних заяв, поданих позивачем, суд дійшов висновку, що предмет оскарження, суб`єктний склад та підстави вищевказаних позовів у даній справі та справі №320/5803/23 є тотожними.
		Відтак, судом встановлено, що у провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
		Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
		Оскільки у провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду є справа №320/5803/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у даній справі №320/15018/23, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в цій справі.
		Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 170, ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТОН" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
		 
		 
		Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
		Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або закінчення строку на апеляційне оскарження. 
		 
		Суддя                                                                                                     Марич Є.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...