Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 620/6535/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу.
Надіслано судом: 05.08.2025. Зареєстровано: 06.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.08.2025.
Дата набрання законної сили: 04.09.2025
Номер судового провадження: П/620/6883/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		05 серпня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/6535/25
		 
		Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
		Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
		розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпвуд Трейдинг» про стягнення податкового боргу,
		У С Т А Н О В И В:
		06.06.2025 Головне управління ДПС у Чернігівській області (далі  ГУДПС у Чернігівській області, позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпвуд Трейдинг» (далі  відповідач), у якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків відповідача (код ЄДРПОУ 44685372) в банках, зо обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 271 593 ( двісті сімдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто три) 23 грн для погашення податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб третьої групи на рахунок UA878999980314070698000025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18050300, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат).
		Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
		Ухвалою судді від 10.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.
		Від відповідача відзив на позов не надійшов. 
		За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.
		ТОВ «Віпвуд Трейдинг» (код ЄДРПОУ - 44685372) зареєстровано як юридична особа 28.10.2022, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.9).
		ТОВ «Віпвуд Трейдинг» має податковий борг у розмірі 271593,23 грн по єдиному податку юридичних осіб третьої групи, що підтверджується:
		-податковою декларацією по єдиному податку з юридичних осіб за 2024 рік №9423403347 від 05.02.2025, де відповідач самостійно визначив податкові зобов`язання по єдиному податку з юридичних осіб на загальну суму 230 242,12 грн термін сплати 19.02.2025 року, але в зв`язку із наявністю переплати по єдиному податку з юридичних осіб, не погашеними залишилось зобов`язання в сумі 188 402,76 грн.;
		-податковою декларацією по єдиному податку з юридичних осіб за І квартал 2025 року №9113514983 від 26.04.2025. де відповідач самостійно визначив податкові зобов`язання по єдиному податку з юридичних осіб на загальну суму 83 190,47 гри, термін сплати 20.05.2025 року (а.с.13-15).
		Відповідач в порушення обов`язків платника податків, у встановлений строк узгоджені грошові зобов`язання не сплатив, відповідно сума заборгованості за вказаними податковими деклараціями становить 271 593,23 грн.
		Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.
		При вирішенні спору щодо стягнення з відповідача податкового боргу суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюєтьсяПодатковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI(далі -ПК України).
		Відповідач у відповідності до пункту15.1 статті 15 ПК Україниє платником податку та згідно підпунктів16.1.3,16.1.4 пункту 16.1 статті 16цьогоКодексузобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
		Відповідно до підпункту14.1.156. пункту 14.1 статті 14 ПК Україниподаткове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/абоМитним кодексом України.
		Відповідно до підпункту14.1.175. пункту 14.1. статті 14 ПК Україниподатковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
		Відповідно до підпункту59.1. статті 59 ПК Україниу разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
		Пунктом59.3. статті 59 ПК Українипередбачено, що податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
		Згідно з пунктом59.5. статті 59 ПК Україниу разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
		У відповідності до пунктів 95.1-95.3 статті95 ПК Україниконтролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
		Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
		Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
		Так з метою погашення податкового боргу, податковим органом направлена податкова вимога від 26.03.2025 №0000575-1302-2501 на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.8), проте конверт повернувся не вручений з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.8 зворот).
		При цьому передбаченіПК Українизаходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу, на час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів погашення податкового боргу, за визначеними податковими зобов`язаннями, відповідачем до суду не надано.
		Відповідно до підпункту20.1.34. пункту 20.1. статті 20 ПК Україниконтролюючі органи, визначені підпунктом41.1.1 пункту 41.1 статті 41цьогоКодексу, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
		Статтею 67 Конституції Українивстановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
		Враховуючи, що на момент розгляду справи по суті грошові зобов`язання в силу вимог податкового законодавства є узгодженими, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і мають бути задоволені.
		Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підстави для розподілу судових витрат відсутні.
		Керуючись статтями 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		В И Р І Ш И В:
		Адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпвуд Трейдинг» про стягнення податкового боргу  задовольнити у повному обсязі.
		Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпвуд Трейдинг» в дохід бюджету з рахунків в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 271 593 ( двісті сімдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто три) 23 грн для погашення податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб третьої групи на рахунок UA878999980314070698000025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18050300, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат).
		 
		 
		Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Повний текст рішення виготовлено 05 серпня 2025 року.
		 
		Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ ВП 44094124, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000).
		Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віпвуд Трейдинг» (код ЄДРПОУ 44685372, (вул. Олександра Довженка, буд. 147, м. Чернігів, Чернігівський район, Чернігівська область, 14000).
		 
		 
		Суддя С.В. Бородавкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...