Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 401/2074/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин.
Надіслано судом: 07.08.2025. Зареєстровано: 07.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2025.
Дата набрання законної сили: 02.09.2025
Номер судового провадження: 2-о/401/89/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 401/2074/25 ;                            
		Провадження № 2-о/401/89/25
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"01" серпня 2025 р.                                 м. Світловодськ 
		 
		Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
		 
		головуючий суддя            Макарова Ю.І.,
		з участю:
		секретар                Горбатюк К.А.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякої діє адвоката Бреус Євгеній Володимирович, заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		01 липня 2025 року до суду надійшла заява представника заявника в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років, помер рідний дядько заявника по лінії матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті, залишилося спадкове майно у виді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП "Славутич" Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. На час смерті ОСОБА_2 , був зареєстрований та проживав один за вищевказаною адресою. 26 лютого 2025 року, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину після смерті дядька, однак отримала відмову у зв`язку з тим, що нею пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у Світловодській районній державній конторі 30 травня 2006 року заведена спадкова справа № 268, за заповітом на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 . Заповітом не охоплено спадкове майно щодо права на земельну частку (пай), на яке претендує заявник.
		Відповідних метричних документів, що підтверджують родинну спорідненість між заявником та померлим ОСОБА_2 не збереглося, тому заявниця змушена звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. (а.с.2-4)
		Ухвалою суду від 03 липня 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. 
		У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с. 43)
		Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про доставку судових документів. (а.с. 41)
		Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
		Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , у с.Андрусівка Кремгесівського району Кіровоградської області, у графі "мати" зазначено " ОСОБА_4 ", що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника. (а.с. 11)
		31 травня 1986 року, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на на " ОСОБА_6 ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с.10)
		09 жовтня 1996 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 9)
		Згідно із копією свідоцтва про одруження, 19 березня 2002 року, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і змінила прізвищ на " ОСОБА_9 ". (а.с.8)
		ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.18)
		Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2025 року у справі № 401/825/25 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлою ОСОБА_10 ,а саме:факт того,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є рідноюдонькою,померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 12-13)
		Згідно із копією свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_10 виданого повторно 18 лютого 1982 року, російською мовою зазначено " ОСОБА_11 ", ІНФОРМАЦІЯ_6 , у графах "батьки" російською мовою вказано: батько " ОСОБА_12 ", мати " ОСОБА_13 ". (а.с. 14)
		Відповідно до Архівного витягу із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Великоандрусівської сільської ради Новогеоргіївського району Харківської області за 1933 рік - Великоандрусівською сільською радою Новогеоргіївського району, 29 грудня 1933 року складено актовий запис №44, про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 " ОСОБА_14 ", батьками записані: батько  " ОСОБА_15 ", мати  " ОСОБА_16 ". (а.с. 17) 
		Із Архівного витягу із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Великоандрусівської сільської ради Новогеоргіївського району Кременчуцького округу за 1928 рік, встановлено що відділом ДРАЦС при Великоандрусівській сільраді (виконкомі) Новогеоргіївського району Кременчуцького округу, 13 квітня 1928 року складено актовий запис №62, про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 " ОСОБА_17 ", батьками записані батько  " ОСОБА_17 ", мати  " ОСОБА_18 ". (а.с. 21) 
		ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років, у с. Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.22), 
		Враховуючи викладене, слідує, що мати заявника померла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрою та братом. Відповідно, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним дядьком заявника ОСОБА_1 по лінії матері.
		Відповідно до довідки №45/04-16, виданої 31 січня 2025 року секретарем Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с. 24)
		Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в Світловодській районній державній нотаріальній конторі 30 травня 2006 року заведена спадкова справа №268, номер у Спадковому реєстрі 39852701 (а.с.25)
		Згідно ізлистом,Вих.№77/02-14,від 27лютого 2025року,Другої Світловодськоїдержавної нотаріальноїконтори Кіровоградськоїобласті, Світловодською районною державною нотаріальною конторою, 30 травня 2006 року відкрито спадкову справу №268/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . За матеріалами спадкової справи спадкоємцем за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 є ОСОБА_19 . (а.с. 26,42)
		Відповідно до інформації наданої, Головним управлінням держгеокадастру у Кіровоградській області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Відділ №4, від 28 січня 2025 року Вих. №10/01/2025, встановлено, що на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 09.06.1997, №262, ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Славутич» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області серії КР №0220869, зареєстрований 30.08.1997 за №869 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай),що видаютьсяСвітловодською районноюдержавною адміністрацієюКіровоградської області.Сертифікат власникомотримано,про щосвідчить підпис уКнизі.Станом на01.01.2013р.за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Світловодського району Кіровоградської області не зареєстровано. (а.с. 27, 28) 
		Виходячи з наведеного, заповітом не було охоплено спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) із земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Славутич» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, тому заявник в праві успадкувати вказані права. 
		За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
		Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
		Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 .
		Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із дядьком та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації її прав та законних інтересів.
		Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 .
		Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 293-294, 319 ЦПК України,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бреус Євгеній Володимирович, заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
		 
		Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлим ОСОБА_2 ,а саме:факт того,що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним дядьком по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		 
		Судові витрати віднести за рахунок заявника.
		 
		Відомості про сторін:
		заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 05 квітня 2002 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
		заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364294, місце знаходження за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Велика Андрусівка, вул. Центральна, буд.43.
		 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		 
		Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення. 
		 
		 
		 
		Суддя Світловодського міськрайонного суду 
		Кіровоградської області                                Ю.І. Макарова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...