Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 695/2728/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 08.08.2025. Зареєстровано: 09.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 11.08.2025.
Дата набрання законної сили: 28.08.2025
Номер судового провадження: 2-во/695/53/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		Справа № 695/2728/25 
		номер провадження 2-во/695/53/25 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		08 серпня 2025 рокум. Золотоноша
		 
		 
		Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: 
		головуючого  судді Середи Л.В.
		за участю секретаря  Оніщенко Н.В.,
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву представника ТОВ «Холд Лімітед» про виправлення описки у судовому наказі Золотоніського міськрайонного суду від 26.06.2025 року у справі за заявою ТОВ «ХОЛД Лімітед» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, 
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до судового наказу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2025 року у справі № 695/2728/25, провадження № 2-н/695/144/25 за заявою ТОВ «ХОЛД Лімітед» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ  вимоги заявника задоволено повністю. 
		Проте у тексті судового рішення допущена описка, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний код боржника, тому представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки.
		Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 
		Сторони в судове засідання не викликались. 
		Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішує без участі сторін.
		Суд, вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у тексті судового рішення дійсно допущена описка, і за таких обставин судове рішення неможливо виконати, вважає, що описку слід виправити.
		                            На підставі зазначеного та керуючись 
		ст. 269 ЦПК України, суд  
		УХВАЛИВ:
		Виправити описку, допущені в судовому наказі від 6.06.2025 року у справі № 695/2728/25, провадження № 2-н/695/144/25 за заявою ТОВ «ХОЛД Лімітед» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ та по тексту судового наказу замінити РНОКПП ОСОБА_1 з неправильного «18772083240», на правильний  « НОМЕР_1 ».
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.
		 
		Суддя:                Середа Л.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...