Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 443/1283/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Надіслано судом: 13.08.2025. Зареєстровано: 13.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 14.08.2025.

Номер судового провадження: 3/443/599/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №443/1283/25
		Провадження №3/443/599/25
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		 
		13 серпня 2025 року    суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., при секретарі Кушнір М.І., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Гнатіва В.Й., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, секретаря Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-6 КУпАП,
		 
		 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		 
		 
		    ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді секретаря Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушенні вимог п.2 ч.1 ст.28, ч.1 ст.35-1 вказаного Закону, ст.59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», будучи у прямому підпорядкуванні міського голови, публічно не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього під час участі у засіданні Жидачівської міської ради, при голосуванні за рішення №3016 від 12.12.2024 «Про затвердження кошторису видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2025 рік», яким затверджено кошторис видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2025 рік, встановлено Жидачівському міському голові з 01.01.2025 надбавку за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, щомісячну премію в розмірі 100 відсотків посадового окладу та щорічну матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати та допомогу на оздоровлення в розмірі посадового окладу при наданні щорічної відпустки, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.
		   Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді секретаря Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушенні вимог п.3 ч.1 ст.28 вказаного Закону, не вжив заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при наявності суперечності між приватним інтересом та службовими повноваженнями, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів при голосуванні за рішення №3016 від 12.12.2024 «Про затвердження кошторису видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2025 рік», яким затверджено кошторис видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2025 рік, встановлено Жидачівському міському голові з 01.01.2025 надбавку за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, щомісячну премію в розмірі 100 відсотків посадового окладу та щорічну матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати та допомогу на оздоровлення в розмірі посадового окладу при наданні щорічної відпустки, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.
		 
		Крім того, ОСОБА_1 , будучи депутатом Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушенні вимог п.2 ч.1 ст.28, ч.1 ст.35-1 вказаного Закону, ст.59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», перебуваючи у прямому підпорядкуванні міського голови та являючись працівником апарату Жидачівської міської ради, публічно не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього під час участі у засіданні Жидачівської міської ради, при голосуванні за рішення №2396 від 14.12.2023 «Про затвердження кошторису видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2024 рік», яким затверджено кошторис видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2024 рік, встановлено Жидачівському міському голові з 01.01.2024 надбавку за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, щомісячну премію в розмірі 130 відсотків посадового окладу та щорічну матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати та допомогу на оздоровлення в розмірі посадового окладу при наданні щорічної відпустки, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.
		Крім того, ОСОБА_1 , будучи депутатом Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушенні вимог п.3 ч.1 ст.28 вказаного Закону, не вжив заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при наявності суперечності між приватним інтересом та службовими повноваженнями, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів при голосуванні за рішення №2396 від 14.12.2023 «Про затвердження кошторису видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2024 рік», яким затверджено кошторис видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2024 рік, встановлено Жидачівському міському голові з 01.01.2024 надбавку за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, щомісячну премію в розмірі 130 відсотків посадового окладу та щорічну матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати та допомогу на оздоровлення в розмірі посадового окладу при наданні щорічної відпустки, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.
		 
		Крім того, ОСОБА_1 , будучи депутатом Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст.172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушенні вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 09.07.2025 о 16.17 год., подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2021 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
		Крім того, ОСОБА_1 , будучи депутатом Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст.172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушенні вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 09.07.2025 о 16.22 год., подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2022 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
		Крім того, ОСОБА_1 , будучи депутатом Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст.172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушенні вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 17.07.2025 о 14.55 год., подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічну декларацію за 2023 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
		 
		Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень, щиро розкаявся та просив врахувати те, що є особою похилого віку не володіє належним чином комп`ютерною технікою, у зв`язку з введенням воєнного стану подання декларацій було відтерміновано, а тому належно не зорієнтувався в ситуації та вчасно не подав такі декларації. Крім того вказав, що при голосуванні за рішення про затвердження кошторис видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2024 та 2025 роки він керувався роз`ясненнями, які є на офіційному веб-сайті НАЗК щодо голови міської ради та тим, що Жидачівський міський голова повідомив про конфлікт інтересів та участі у голосуванні не брав, а тому вважав, що у нього відсутній конфлікт інтересів. Також повідомив, що не звертався за роз`ясненнями з приводу наявності конфлікту інтересів у цій ситуації. 
		 
		Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
		Заслухавши думку особи стосовно якої складені протоколи та прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
		 
		Згідно диспозиції ч.1 ст.172-7 КУпАП, відповідальність настає за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.
		Диспозиція ч.2 ст.172-7 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.
		Приміткою дост.172-7 КУпАПвизначено, що під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання вказаних повноважень.
		Згідно диспозиції ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
		Приміткою дост.172-6 КУпАПвизначено, що суб`єктами правопорушень у цій статті (крім правопорушень, визначенихчастинами другоютатретьоюцієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частинпершоїтадругоїстатті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
		 
		Відповідно до п.10 ст.1Закону України«Про запобіганнякорупції» правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч.1 ст.3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
		Згідно п.п. «б», «в» п.1 ч.1ст.3Закону України«Про запобіганнякорупції» суб`єктами, на яких поширюються дія цьогоЗакону, є зокрема депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови, посадові особи місцевого самоврядування.
		Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції»реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.
		Особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, діють неупереджено, незважаючи на приватні інтереси, особисте ставлення до будь-яких осіб, на свої політичні погляди, ідеологічні, релігійні або інші особисті погляди чи переконання (ст.41 Закону України «Про запобігання корупції»).
		 
		Відповідно до п.п. 1-4, ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені упунктах 1,2частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані:
		1)вживати заходівщодо недопущеннявиникнення реального,потенційного конфліктуінтересів; 2)повідомляти непізніше наступногоробочого дняз моменту,коли особадізналася чиповинна буладізнатися пронаявність унеї реальногочи потенційногоконфлікту інтересівбезпосереднього керівника,а увипадку перебуванняособи напосаді,яка непередбачає наявностіу неїбезпосереднього керівника,або вколегіальному органі-Національне агентствочи іншийвизначений закономорган абоколегіальний орган,під часвиконання повноваженьу якомувиник конфліктінтересів,відповідно; 3)не вчинятидій тане прийматирішень вумовах реальногоконфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.
		 
		За змістомч.1 ст.35-1 Закону України «Про запобігання корупції», правила врегулювання конфлікту інтересів у діяльності Президента України, народних депутатів України, членів Кабінету Міністрів України, керівників центральних органів виконавчої влади, які не входять до складу Кабінету Міністрів України, суддів, суддів Конституційного Суду України, голів, заступників голів обласних та районних рад, міських, сільських, селищних голів, секретарів міських, сільських, селищних рад, депутатів місцевих рад визначаються законами, які регулюють статус відповідних осіб та засади організації відповідних органів.
		 
		Згідно ст.59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільський, селищний, міський голова, секретар, депутат сільської, селищної, міської ради, голова, заступник голови, депутат районної, обласної, районної у місті ради публічно повідомляє про конфлікт інтересів, який виник під час участі у засіданні ради, іншого колегіального органу (комісії, комітету, колегії тощо), відповідному колегіальному органу та не бере участі у розгляді, підготовці та прийнятті рішень відповідним колегіальним органом.
		Якщо повідомлення про конфлікт інтересів здійснено на засіданні ради, іншого колегіального органу, інформація про таке повідомлення обов`язково вноситься до протоколу засідання ради, іншого колегіального органу.
		 
		Згідно ч. 1ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»особи, зазначені упункті 1,підпунктах "а","в"-"ґ"пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентствадеклараціюособи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування(далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
		Відповідно до п.2-7 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно достатті 45цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинностіЗаконом України"Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану", подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року. Суб`єкти декларування, зазначені участинах сьомій - чотирнадцятійстатті 45 цього Закону, подають відповідні декларації у строки, встановлені частинами сьомою - чотирнадцятою статті 45 цього Закону, якщо відповідні декларації не було подано раніше.
		Тобто, ОСОБА_1 зобов`язаний був подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021-2022 роки до 00:00 год. 01.02.2024, а за 2023 рік до 00:00 год. 01.04.2024.
		 
		Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-6 КУпАП доведеною повністю.
		 
		Зокрема, вказане підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме:
		-протоколами про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією: №590 від 28.07.2025, №591 від 28.07.2025, №592 від 28.07.2025, №593 від 28.07.2025;
		-протоколами про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією: №600 від 28.07.2025, №601 від 28.07.2025, №602 від 28.07.2025, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з протоколами згідний;
		-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2025, згідно яких останній пояснив, що з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» ознайомлений. При головуванні за рішення про затвердження кошторису видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2024 та 2025 роки про конфлікт інтересів на сесії не повідомляв та прийняв рішення в умовах конфлікту інтересів, проголовувавши «за»;
		-рішенням Жидачівської міської ради №1 від 24.11.2020 «Про початок повноважень депутатів Жидачівської міської ради VIII скликання 2020-2025р.р.», згідно якого ОСОБА_1 обрано депутатом Жидачівської міської ради VIII скликання 2020-2025р.р.;
		-присягою депутатів Жидачівської міської ради VIII скликання 2020-2025р.р.;
		-рішенням Жидачівської міської ради №2396 від 14.12.2023 «Про затвердження кошторису видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2024 рік», яким затверджено кошторис видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2024 рік, встановлено Жидачівському міському голові з 01.01.2024 надбавку за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та надбавки за вислугу років, виплачувати Жидачівському міському голові щомісячну премію в розмірі 130 відсотків посадового окладу та щорічну матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати та допомогу на оздоровлення в розмірі посадового окладу при наданні щорічної відпустки;
		-результатами поіменного голосування на пленарному засіданні 31-ї сесії Жидачівської міської ради VIII скликання 14.12.2023 за проект рішення Жидачівської міської ради «Про затвердження кошторису видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2024 рік» , згідно якого ОСОБА_1 проголосував «за»;
		-кошторисом видатків апарату Жидачівської міської ради на 2024 рік, затвердженим рішенням №2396 від 14.12.2023;
		-рішенням Жидачівської міської ради №3016 від 12.12.2024 «Про затвердження кошторису видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2025 рік», яким затверджено кошторис видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2025 рік, встановлено Жидачівському міському голові з 01.01.2025 надбавку за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та надбавки за вислугу років, виплачувати Жидачівському міському голові щомісячну премію в розмірі 100 відсотків посадового окладу, щорічну матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати та допомогу на оздоровлення в розмірі посадового окладу при наданні щорічної відпустки;
		-результатами поіменного голосування на пленарному засіданні 39-ї сесії Жидачівської міської ради VIII скликання 12.12.2024 Про затвердження кошторису видатків на утримання апарату Жидачівської міської ради на 2025 рік», згідно якого ОСОБА_1 проголосував «за»;
		-кошторисом видатків апарату Жидачівської міської ради на 2025 рік, затвердженим рішенням №3016 від 12.12.2024;
		-розпорядженням Жидачівського міського голови №171 від 09.12.2019 «Про прийняття на роботу ОСОБА_1 »;
		-розпорядженням Жидачівського міського голови №171 від 09.12.2019 «Про прийняття на роботу ОСОБА_1 », згідно якого ОСОБА_1 прийнято на посаду радника міського голови з 10.12.2019;
		-розпорядженнями Жидачівського міського голови №208 від 09.12.2020, №437 від 08.12.2021, №97-К від 02.12.2022, №144-К від 06.12.2023 «Про продовження терміну дії договору від 10.12.2019 щодо прийняття на роботу ОСОБА_1 »;
		-розпорядженням Жидачівського міського голови №19-К від 27.02.2024 «Про оплату праці секретаря Жидачівської міської ради Гаврильчука Я.Г.», згідно якого припинено 29.02.2024 дію договору, укладеного 06.12.2023 з ОСОБА_1 , в зв`язку з обранням його на посаду секретаря Жидачівської міської ради. Визначено умови оплати праці секретаря Жидачівської міської ради ОСОБА_1 ;
		-рішенням Жидачівської міської ради №2462 від 15.02.2024 «Про обрання секретаря Жидачівської міської ради», згідно якого розглянувши пропозицію Жидачівського міського голови Володимире Левка щодо кандидатури на посаду секретаря Жидачівської міської ради, Жидачівська міська рада вирішила обрати на посаду секретаря Жидачівської міської ради на строк повноважень ради VIII скликання 2020-2025рр. депутата Жидачівської міської ради ОСОБА_1 ;
		-посадовою інструкцією секретаря Жидачівської міської ради. Затвердженою Жидачівським міським головою 30.11.2020, з якою ОСОБА_1 ознайомлений 01.03.2024;
		-Попередженням про обмеження, пов`язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходження служби, з яким ОСОБА_1 ознайомлений 01.03.2024; 
		-Положенням про преміювання та надання матеріальної допомоги працівникам апарату Жидачівської міської ради та керівникам її виконавчих органів, затвердженим рішенням Жидачівської міської ради №99 від 11.02.2021, згідно якого нарахування і виплата премії проводиться: міському голові на підставі рішення Жидачівської міської ради; іншим працівникам Жидачівської міської ради на підставі розпорядження міського голови. Розмір премії кожному окремому працівнику може вставновлюватися залежно від особистого внеску у діяльність установи і не має обмежень. 
		-витягом з Єдиного Державного Реєстру Декларацій, з якого видно, що ОСОБА_1 17.07.2025 о 14:55 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік;
		-витягом з Єдиного Державного Реєстру Декларацій, з якого видно, що ОСОБА_1 09.07.2025 о 16:22 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік;
		-витягом з Єдиного Державного Реєстру Декларацій, з якого видно, що ОСОБА_1 09.07.2025 о 16:17 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік.
		 
		Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , відповідно до п.п. «б», «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», достовірно знаючи про наявність у нього реального конфлікту інтересів публічно не повідомив у встановленому законом порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів та в подальшому вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів. тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, а також достовірно знаючи про зобов`язання щорічно до 01 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подав декларації за 2021,2022 та 2023 роки без поважних причин, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП України.
		 
		Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.
		Обставиною, що відповідно до ст.34 КУпАП пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
		Обставин, що відповідно до ст.35 КУпАП, що обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.
		Вирішуючи питання притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою похилого віку, факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.
		Згідно правила ч.2 ст.36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		За таких обставин, враховуючи характер та обставини правопорушення, особу порушника, вважаю, що необхіднепризначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю правопорушень у виді штрафув межах санкції ч.2 ст.172-7 КУпАП.
		Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
		 
		Керуючись ст.ст. 172-7, 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції», суддя
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		 
		 
		ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-6 КУпАП за сукупністю та накласти на нього адміністративне стягнення:
		за ч.1ст.172-7КУпАП -увидіштрафу врозмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;
		за ч.2 ст.172-7 КУпАП  у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
		за ч.1ст.172-6КУпАП - штрафув розміріп`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень
		 
		На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на  ОСОБА_1  остаточнестягнення увиді штрафув розмірідвохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить3400(тритисячі чотириста)гривень.
		 
		Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок копійок судового збору.
		 
		Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		Суддя                            С.І. Сливка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...