Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/11266/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж.
Надіслано судом: 15.08.2025. Зареєстровано: 16.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 18.08.2025.
Дата набрання законної сили: 14.08.2025
Номер судового провадження: 1-кп/755/1311/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025100040001881

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		Справа №:755/11266/25
		Провадження №: 1-кп/755/1311/25
		 
		   УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		м. Київ                                                                         "14" серпня 2025 р. 
		Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді                 ОСОБА_1 
		секретаря судового засідання       ОСОБА_2 
		за участю прокурора           ОСОБА_3 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання про привід обвинуваченого у межах кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100040001881 від 30.05.2025 за обвинуваченням  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
		встановив:
		Обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим, про день та час слухання справи у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
		Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовуючи, тим, що останній, не з`явився на виклик без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття.
		Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості - заздалегідь повідомити про це суд. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
		Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
		На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 139-143, 323 КПК України, -
		постановив:
		Застосувати до обвинуваченого  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого: АДРЕСА_2 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться о 10 год.30 хв. 15 вересня 2025 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5).
		Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити СВ Дніпровському УП ГУНП у м. Києві.
		Контроль за виконанням приводу покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва.
		У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
		Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 до відома.
		Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...