Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/25669/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 19.08.2025. Зареєстровано: 19.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2025.

Номер судового провадження: 2/607/1310/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		23.07.2025  Справа №607/25669/24 Провадження №2/607/1310/2025
		 
		 
		           Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області 
		в складі:
		    головуючого            Ромазана В.В.
		    з участю секретаря            Гайдук М.В.
		    представника позивача        Молень Р.Б.
		розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Громик Ірина Богданівна про визнання права власності у порядку спадкування ,-
		В С Т А Н О В И В: 
		 
		У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Громик Ірина Богданівна про визнання права власності у порядку спадкування.
		У судовому засіданні виникла необхідність витребувати із Архівного відділу Тернопільської районної військової адміністрації (м. Тернопіль майдан Перемоги,1, 46009) належним чином засвідчену копію Додатку №3 до рішення Великоглибочецької селищної ради від 27 січня 1989 року №3 «Про оформлення права власності на житлові будинки АДРЕСА_1 », за окремими громадянами смт. В.Глибочок.
		Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		   Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
		   Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом. 
		За таких обставин, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати із Архівного відділу Тернопільської районної військової адміністрації (м. Тернопіль майдан Перемоги,1, 46009) належним чином засвідчену копію Додатку №3 до рішення Великоглибочецької селищної ради від 27 січня 1989 року №3 «Про оформлення права власності на житлові будинки смт. В.Глибочок», за окремими громадянами смт. В.Глибочок.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,  
		 
		У Х В А Л И В :
		Витребувати із Архівного відділу Тернопільської районної військової адміністрації (м. Тернопіль майдан Перемоги, 1, 46009) належним чином засвідчену копію Додатку №3 до рішення Великоглибочецької селищної ради від 27 січня 1989 року №3 «Про оформлення права власності на житлові будинки смт. В.Глибочок», за окремими громадянами смт. В.Глибочок. 
		   Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.
		   У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
		   Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		  Головуючий суддя В. В. Ромазан

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...