Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/844/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 20.08.2025. Зареєстровано: 20.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2025.
Дата набрання законної сили: 18.08.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		У Х В А Л А 
		 
		18.08.2025 м. Дніпро Справа № 904/844/24 
		 
		Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,
		розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/844/24 про відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги
		за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області 
		до фізичної особи-підприємця Храменка Дмитра Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області 
		про стягнення 266670,00 грн, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2025 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.) апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Храменка Дмитра Олександровича  залишено без задоволення.
		Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі № 904/844/24  залишено без змін.
		Судовий збір у вигляді сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Храменка Дмитра Олександровича.
		05.08.2025 від позивача по справі  КПТМ "Криворіжтепломережа" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
		Заява мотивована тим, що суд, ухвалюючи постанову 11.07.2025, не вирішив питання про стягнення з відповідача, ФОП Храменка Д.О., судового збору в сумі 6 400,08 грн, сплаченого позивачем за подання касаційної скарги до Верховного Суду. 
		Заявник зазначає, що Верховний Суд у своїй постанові від 28.11.2024 не розподіляв судові витрати і передав це питання на розгляд апеляційної інстанції, а згідно з Господарським процесуальним кодексом, судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. 
		Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
		Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК (в редакції Закону України від 18.06.2025 № 4508-ІХ) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
		Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
		У зв`язку з відсутністю в суді апеляційної інстанції необхідних для розгляду вищевказаної заяви матеріалів справи, суд витребовує їх з суду першої інстанції.
		Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/844/24 для розгляду заяви КПТМ "Криворіжтепломережа" про ухвалення додаткового рішення.
		Розгляд питання розподілу судових витрат по справі № 904/844/24 призначити в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду без повідомлення (виклику) сторін.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков
		 
		Судді:Т.А. Верхогляд
		 
		О.Г. Іванов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...