Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 201/8449/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 21.08.2025. Зареєстровано: 21.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2025.
Дата набрання законної сили: 19.08.2025
Номер судового провадження: 1-кп/201/1092/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025042130000867

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 201/8449/25
		   Провадження № 1-кп/201/1092/2025
		 
		УХВАЛА
		про призначення судового розгляду
		 
		19 серпня 2025 року                          м. Дніпро 
		Соборний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042130000867 від 20.06.2025 року, по обвинуваченню  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,
		 
		В судовому засіданні приймали участь:
		прокурор         ОСОБА_5 
		обвинувачений     ОСОБА_3 
		захисник         ОСОБА_6 
		обвинувачена     ОСОБА_4 
		захисники         ОСОБА_7 , ОСОБА_8 
		потерпіла         ОСОБА_9 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, проти чого заперечень від інших учасників не надійшло.
		Заслухавши думку учасників, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п. 5 ч. 3ст. 314 КПК України, наявні.
		Так, з наданого суду обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що вимогистатті 291 КПКщодо форми, змісту та додатків обвинувального акту стороною обвинувачення виконано, підстав для повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
		За таких обставин, суд вважає, що думка прокурора про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту є обґрунтованою, оскільки підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимогКПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Соборному районному суду м. Дніпра, а тому суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.
		Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні не надійшло. Також судом не встановлені обставини, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, які могли б бути підставою для ухвалення рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
		У зв`язку із цим судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів, на що вони просили розглядати кримінальне провадження суддею одноособово.
		З`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить здійснювати суддею одноособово за обов`язкової участі прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілої.
		Отже, вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду та встановивши відсутність обставин, які б унеможливили призначення обвинувального акта до судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
		 
		                        УХВАЛИВ:
		 
		Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню  ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,  ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, на 12 годину 30 хвилин 21 серпня 2025 року.
		У судове засідання викликатипрокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілу.
		Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
		Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
		Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбаченечастиною першоюстатті 392 КПК України.
		 
		 
		 
		Суддя                                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...