Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 169/960/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 21.08.2025. Зареєстровано: 21.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2025.
Дата набрання законної сили: 21.08.2025
Номер судового провадження: 2/201/776/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 169/960/24
		Провадження 2/201/776/2025
		 
		УХВАЛА
		про закриття підготовчого провадження 
		у справі та призначення справи до судового розгляду по суті
		21 серпня 2025 року                                        м. Дніпро
		Соборний районний суд міста Дніпра у складі: 
		головуючого судді Куць О.О., 
		з секретарем судового засідання Сідельника Є.В.,
		представника позивача  адвоката Коломоєць І.В.,
		розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судуу м.Дніпрі впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справузапозовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,- 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Соборного районного суду м. Дніпра перебуває дана цивільна справа.
		Представник позивача  адвокат Коломоєць І.В. у підготовчому засідання проти закриття підготовчого провадження не заперечував.
		Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
		Підстави для відкладення підготовчого засідання, в розумінні ст. 223 ЦПК України, відсутні.
		Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		На виконання вимог ч.2 ст.197ЦПКУкраїни судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
		Роз`яснено, можливість надати докази, заявити клопотання, надати пояснення, заперечення, інші права передбачені ст.ст.43,49 ЦПК України.
		Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
		За умовами ч.2 ст.200ЦПКУкраїни та за відсутності заперечень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189,196-200 ЦПК України, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Закрити підготовче провадженняу справі тапризначитисправу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2025 року о 14 годині00 хвилинв приміщенні Соборного районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд.13, каб. № 28.
		Запропонувавши учасникам процесу подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, клопотання з урахуванням положень ст.49 та Розділу ІІІ Глави 1ЦПКУкраїни до початку розгляду справи по суті.
		Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.
		Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
		У відповідності до вимогст.353ЦПКУкраїни ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		Суддя                                             О.О.Куць

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...