Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/9814/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 26.08.2025. Зареєстровано: 26.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.08.2025.

Номер судового провадження: 2-аво/607/3/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		18.08.2025  Справа №607/9814/25 Провадження №2-аво/607/3/25
		Суддя Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областіБагрій Т.Я., за участю секретаря судового засідання Новосад С.В., розглянувши заяву адвоката Янчишина В.Й. про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2025 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
		встановив:
		Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №4647216 від 04 травня 2025 року, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП; скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №4647222 від 04 травня 2025 року, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП; скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №4647210 від 04 травня 2025 року, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП. Вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області 1816 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
		Адвокат Янчишин В.Й. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у вищевказаному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2025 року, а саме: вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції; зазначити у тексті рішення повне найменування відповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.
		Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату та час судового засідання.
		Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
		   Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Судом встановлено, що у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2025 року не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, зокрема зазначено «44538430», хоча вірним є «40108646». Крім того, у тексті рішення суду вказано не повне найменування відповідача, зокрема зазначено «Управління патрульної поліції в Тернопільській області», замість «Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції».
		Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2025 року, зазначивши правильний код ЄДРПОУ відповідача «40108646», а також зазначити повне найменування відповідача «Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції».
		На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 292, 293, 294 КАС України, суд
		постановив:
		Виправити допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2025 року (ЄУН  607/9814/25) описки, а саме: зазначити у резолютивній частині рішення суду код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції - «40108646», замість «44538430»; зазначити у тексті рішення повне найменування відповідача «Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції», замість «Управління патрульної поліції в Тернопільській області».
		Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		  Головуючий суддя  Т. Я. Багрій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...