Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/6737/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 02.09.2025. Зареєстровано: 03.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2025.
Дата набрання законної сили: 17.09.2025
Номер судового провадження: 2-во/760/128/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа №760/6737/25 2-во/760/128/25
		УХВАЛА
		про виправлення описки
		02 вересня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину, 
		встановив:
		Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 29.04.2025 року у справі №760/6737/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 26130грн. рахунок компенсації понесених додаткових витрат на дитину та судові витрати. 
		15 серпня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 29.04.2025, а саме помилково зазначено невірну адресу проживання відповідача « АДРЕСА_1 » в той час як вірною є « АДРЕСА_2 ».
		Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 29.04.2025 допущена описка у написанні адреси проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначено « АДРЕСА_1 » в той час як вірною є « АДРЕСА_2 », виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
		Керуючись статті 269 ЦПК України, суд, -
		постановив:
		Виправити опискуу резолютивнійчастині рішенняСолом`янського районногосуду містаКиєва від29квітня 2025року усправі №760/6737/25,зазначивши вірнуадресу проживаннявідповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 », замість невірно зазначеної « АДРЕСА_1 ».
		Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів статті 261 ЦПК України.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		 
		 
		 
		Суддя                                            О.М. Майстренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...