Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/7497/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:.
Надіслано судом: 02.09.2025. Зареєстровано: 03.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2025.
Дата набрання законної сили: 01.09.2025
Номер судового провадження: 22-ц/4805/2400/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 295/7497/25 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М. 
		Категорія 58 Доповідач Талько О. Б. 
		 
		УХВАЛА
		 
		    01 вересня 2025 р.                                      м.Житомир  
		   Житомирський апеляційний суд у складі:
		 
		головуючої : Талько О.Б., 
		суддів: Коломієць О.С., 
		Григорусь Н.Й., 
		 
		вирішуючи відповіднодо вимогст.359ЦПК Українипитання про відкриттяапеляційного провадження  за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Куца Ярослава Олександровича, на рішення Богунського районного судуь м. Житомира від 25 липня 2025 року та додаткове рішення цього ж суду від 1 серпня 2025 року,
		у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Куца Ярослава Олександровича, до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Апеляційна скарга:
		-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
		Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
		Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Куца Ярослава Олександровича, на рішення Богунського районного судуь м. Житомира від 25 липня 2025 року та додаткове рішення цього ж суду від 1 серпня 2025 року.
		Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності)  протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
		Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
		 
		 
		   Головуюча Судді :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...