Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 196/1417/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 01.09.2025. Зареєстровано: 03.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2025.
Дата набрання законної сили: 01.09.2025
Номер судового провадження: 22-ц/803/9586/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-ц/803/9586/25 Справа № 196/1417/24   Суддя у 1-й інстанції - Костюков Д. Г. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
		 
		УХВАЛА 
		про призначення справи до розгляду
		 
		01 вересня 2025 року                            м. Дніпро
		 
		Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
		головуючого - Городничої В.С.,
		суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
		ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою виконувача обов`язків керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Меюс Василя Семеновича на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2025 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури Катеби Олега Анатолійовича в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,-
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		   Під час проведення підготовчих дій: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
		   Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
		   Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		   Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі виконувача обов`язківкерівника Слобожанськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областіМеюс ВасиляСеменовича наухвалу Царичанськогорайонного судуДніпропетровської областівід 04серпня 2025року та призначитисправу доапеляційного розгляду на 10годину 30хвилин 01жовтня 2025року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул.Харківська, 13, м.Дніпро).
		   Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		   Головуючий:                         В.С. Городнича
		 
		   Судді:                                 М.Ю. Петешенкова
		 
		 
		 
		                                    Т.П. Красвітна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...