Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/6835/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення.
Надіслано судом: 03.09.2025. Зареєстровано: 04.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 05.09.2025.
Дата набрання законної сили: 01.09.2025
Номер судового провадження: 22-з/803/482/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-з/803/482/25 Справа № 204/6835/21   Суддя у 1-й інстанції -  Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
		УХВАЛА 
		про призначення роз`яснення рішення
		 
		01 вересня 2025 року                                м. Дніпро
		 
		   Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
		   головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,
		   суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.,
		заслухавши доповідь судді-доповідачаТкаченко І.Ю., щодо заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 18 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» третя особа:Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, ОСОБА_3  про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування та виключеннямайна ізспадкової маси,-
		В С Т А Н О В И В:
		Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено.
		Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2024 року - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
		29 липня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз`ясненняпостанови Дніпровськогоапеляційного суду від 18 червня 2025 року.
		Згідно ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
		Враховуючи викладене, роз`яснення постанови Дніпровськогоапеляційного судувід 18червня 2025рокуслід призначити до розгляду. 
		Керуючись ст. 271 ЦПК України, 
		У Х В А Л И В:
		Призначити заяву ОСОБА_1 пророз`ясненняпостанови Дніпровськогоапеляційного судувід 18червня 2025року уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» третяособа:Приватнийнотаріус Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу КейтельгіссерОлександра Михайлівна, ОСОБА_3  провизнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину зазаконом,визнання прававласності впорядку спадкуваннята виключеннямайнаізспадкової маси, до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 26листопада 2025року об11год.10хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
		В судове засідання викликати осіб, які беруть участь по справі.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...