Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 273/1342/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 04.09.2025. Зареєстровано: 04.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 05.09.2025.
Дата набрання законної сили: 04.09.2025
Номер судового провадження: 11-п/4805/264/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УКРАЇНА 
		Житомирський апеляційний суд
		 
		Справа №273/1342/25 
		Номер провадження №11-п/4805/264/25
		Категорія ст. 34 КПК України Доповідач                 ОСОБА_1   
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		04 вересня 2025 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:
		 
		головуючого  судді:         ОСОБА_1 
		суддів:         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		 
		розглянула подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду усної заяви ОСОБА_5 про відвід судді,-
		 
		   встановила:
		 
		В поданні голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення заяви про відвід до іншого суду для розгляду у зв`язку з неможливістю визначення судді для розгляду заяви.
		 
		Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав. 
		 
		29.08.2025 року ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила відвід слідчій судді Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_5 .
		 
		Згідно протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
		 
		Штатна чисельність суддів Баранівського районного суду - чотири судді, фактична кількість суддів - два.
		У судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження, а суддя ОСОБА_4 слухає поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи ( ЄУН 273/1342/25, номер провадження 1-кс/273/59/25.
		 
		Інших суддів в штаті Баранівського районного суду Житомирської області немає.
		 
		Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
		 
		Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Баранівського районного суду Житомирської області.
		 
		На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
		 
		постановила:
		 
		Подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.
		 
		Заяву ОСОБА_5 про відвід судді передати для судового розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...