Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/6219/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025.

Номер судового провадження: 3/367/2049/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 367/6219/25
		                       Провадження №3/367/2049/2025
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		03 вересня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВП №5 (с. Чайки) Бучанського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
		за ст.124 КУпАП,
		в с т а н о в и в:
		 
		   До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 341722 від 26.05.2025 року про те, що 25.05.2025 року о 23-10 год. в м. Ірпінь, вул. 10-А лінія 4, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Deo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався бокового інтервалу та здійснив наїзд на на припарковане авто марки Reno д.н.з. НОМЕР_2 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
		   Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
		В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, оскільки у суду є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, яка міститься в матеріалах справи. Також, від  ОСОБА_1 не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
		Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина  ОСОБА_1  повністюпідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серії ЕПР1 № 341722, схемою ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи №367/6219/25.
		Відповідно достатті 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
		Так, відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
		Як вбачається з матеріалів справи  26.05.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 341722 у відношенні гр. ОСОБА_1  за вчинення ним 25.05.2025 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
		Таким чином, враховуючи, що станом на 03.09.2025 року сплинув передбаченийст. 38 КУпАПстрок накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7ст. 247 КУпАП.
		На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38,247,283,284 КупАП, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП- закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		Суддя:                            Н.Ф. Карабаза

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...