Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 190/1082/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025.
Дата набрання законної сили: 09.09.2025
Номер судового провадження: 2-о/190/44/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                Справа № 190/1082/25
		                                Провадження №2-о/190/44/25
		 
		 
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		08 серпня 2025 року                                 м.Пятихатки
		П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі 
		головуючої судді        - Кудрявцевої Ю.В.
		за участю секретаря        - Пронської Т.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Черниш Тетяна Іванівна, заінтерсована особа: Орган місцевого самоврядування в особі П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-
		встановив:
		Від імені та в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду звернулася адвокат Черниш Т.І. із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 , народилася в селі Нове Залісся П`ятихатського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Трудолюбівка П`ятихатського району Дніпропетровської області. Батьками в свідоцтвах про народження зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ). Їхня рідна мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села В.Глуша Любешівського району Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Вони, як спадкоємиці першої черги, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, звернулись із заявами про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа номер у нотаріуса 39/2025, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 14 квітня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріальною округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Однак, приватним нотаріусом їм було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки ними не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Вказаним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи відсутність належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин, заявники не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та документально довести, що померла ОСОБА_3 є їхньою матір`ю, у зв`язку з чим змушені звернутися до суду за захистом своїх прав. 
		Ухвалою суду від 26.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
		Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Черниш Т.І. в судове засідання не з`явилися, від представника заявників надійшла до суду заява, в якій просить розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
		Заінтересована особа  орган місцевого самоврядування в особі П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, надіслали на електронну адресу суду листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника. 
		Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
		Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
		Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд дійшов наступних висновків.
		За приписами статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
		Згідно з ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
		Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
		Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
		Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
		Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
		У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
		Як встановлено судом і вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_8 , батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.11)
		Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 - 26.09.1992 року уклали шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.12)
		Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_11 , батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.14)
		Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 - 08.07.1994 року уклали шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_13 (а.с.17)
		Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 - ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.В-Глуша Любенівского району, Волинской области народилася ОСОБА_14 (вказано рос.мовою) (а.с.18)
		Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 , - 06.07.1968 року уклали шлюб ОСОБА_15 и ОСОБА_14 (вказано рос.мовою) (а.с.19)
		Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , - документ видано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в с.В.Глуша, Любенівського р-ну, Волинської області (а.с.20)
		Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.21)
		Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ДП №111045, - Державний акт видано ОСОБА_3 (пай №116) на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Пальмирівської сільської ради народних депутатів №1/57 від 27 липня 2000 р. передається у приватну власність земельна ділянка площею 4.690 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Пальмирівської сільської ради (а.с.24)
		Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка кадастровий номер 1224584800:02:002:0207 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.72 га, власником є ОСОБА_3 (а.с.25) 
		Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори спадкоємицею ОСОБА_6 1944 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.26)
		Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на підставі виникнення права власності свідоцтва про право на спадщину на праві приватної власності ОСОБА_3 належить земельна ділянка кадастровий номер:1224584800:02:002:0204 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,69 га. (а.с.30)
		Згідно копії листа-роз`яснення Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. № 108/01-16 від 14.04.2025 р. наданого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - для видаці свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібно надати належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою (а.с.32)
		Надаючи правову оцінку виниклим правовідносинам, суд виходить з такого.
		Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
		Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; а частина 3 статті 12, частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
		Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частина 2 статті 293 ЦПК України).
		У відповідності до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
		У відповідності з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
		Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
		Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
		Юридичні факти - це обставини чи життєві факти з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
		Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.
		При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин.
		За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
		Нормами статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
		Відповідно положень статей 77-79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
		Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; частиною 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
		Заявник просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_16 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_13 , оскільки без встановлення цього факту через відсутність документів він не має можливості оформити свої спадкові права.
		Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
		Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне їм для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 , на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
		Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
		При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
		   Керуючисьст.ст.263-268,293,294,315,319,354-355ЦПК України,суд, -
		 
		ухвалив:
		 
		Заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Черниш Тетяна Іванівна, заінтерсована особа: Орган місцевого самоврядування в особі П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.
		Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
		Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.
		На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженка с.Нове Залісся, П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;
		Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;
		Заінтересована особа: Орган місцевого самоврядування в особі П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04052320, місцезнаходження : вул.Садова,104, м.П`ятихатки, Кам`янський райн, Дніпропетровська область. 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуюча суддя:                    Ю.В.Кудрявцева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...