Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/5360/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів.
Надіслано судом: 08.09.2025. Зареєстровано: 09.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2025.
Дата набрання законної сили: 19.09.2025
Номер судового провадження: 3-в/442/7/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 442/5360/25
		Провадження №3-в/442/7/2025 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		Іменем України
		 
		08 вересня 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області  Крамар О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові № 442/4110/23 про притягнення до адміністративної відповідальності:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1ст.183-1КУпАП,-
		ВСТАНОВИВ:
		29 липня 2025 року Суддею Дрогобицького міськрайонного суду винесено постанову про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КпАП України, яка була скерована на виконання у Дрогобицький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
		04.09.2025 фахівець Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд із клопотанням про виправлення описки у вказаній постані, зокрема зазначає, що: у постанові зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак згідно паспорта громадянина України, датою народження останнього є « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
		В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме за ст. 269 ЦПК України, ст.379 КПК України, ст..253 КАС України, постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень.
		Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
		Оскільки вказана помилка не відповідає дійсним обставинам справи, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку допущену у постанові суду.
		Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя 
		ПОСТАНОВИВ :
		Виправити описку, допущену у постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2025 року, справа № 442/5360/25, вказавши у вступній частині постанови дату народження ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її оголошення. 
		 
		Суддя                  О.В. Крамар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...