Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 280/1547/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них.
Надіслано судом: 08.09.2025. Зареєстровано: 09.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2025.
Дата набрання законної сили: 08.09.2025
Номер судового провадження: 852/14203/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		08 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 280/1547/25
		Третій апеляційний адміністративний суд 
		у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
		 суддів: Семененка Я.В., Суховарова А.В., 
		розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду справи за викликом сторін у справі за апеляційною скаргою Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області
		на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 року
		у справі №280/1547/25
		за позовом  ОСОБА_1  
		до Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області 
		про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 року справі №280/1547/25 за позовом ОСОБА_1  до Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
		Ухвалою суду від 05.06.2025 відкрито провадження у справі №280/1547/25.
		Ухвалою суду від 20.06.2025 апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
		До суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, за викликом сторін. Заява мотивована тим, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду винесені на користь ОСОБА_1 тривалий час не виконуються.
		Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
		У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
		У відповідності до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
		Дану справу судом першої інстанції було розглянуто в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
		Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
		З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
		Керуючись п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
		 
		Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий - суддяІ.Ю. Добродняк 
		 
		 суддяЯ.В. Семененко 
		 
		 суддяА.В. Суховаров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...