Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/5186/14 (911/611/24) : не визначено.
Надіслано судом: 09.09.2025. Зареєстровано: 09.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2025.

Номер судового провадження: //911/5186/14 (911/611/24)

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		"09" вересня 2025 р.Справа № 911/5186/14 (911/611/24)
		 
		Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участі секретаря судового засідання Шульги Т.С. розглянувши заяву ліквідатора Демчана О.І. про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення описки у виконавчому документі (Вх.№ 5401/25 від 26.08.2025 року)
		у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Консоль ЛТД", в особі ліквідатора  арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, м. Київ
		до 1) ОСОБА_1 
		2) ОСОБА_2 
		3) ОСОБА_3 
		4) ОСОБА_4 
		5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт"
		6) ОСОБА_5 
		7) держава російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації
		за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 
		про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника
		у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД
		Учасники: не з`явились
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД, провадження в якій порушено Ухвалою Суду від 12.03.2015.
		Постановою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" та відкрито його ліквідаційну процедуру.
		Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ Фірми "Консоль ЛТД", повноваження ліквідатора останнього виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.
		11.03.2024 р. до суду звернувся ліквідатор банкрута зі заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в сумі 2201721913,03 грн. на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт", ОСОБА_5 .
		Ухвалою Суду від 19.02.2025 суд ухвалив: 
		- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника ? Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Консоль ЛТД" у зв`язку із доведенням товариства до банкрутства у розмірі 2 201 721 913,03 грн. на державу російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт", ОСОБА_5 ;
		- стягнути солідарно з держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт", ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 2 201 721 913,03 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірму "Консоль ЛТД" у якості субсидіарної відповідальності.
		01.04.2025 на виконання Ухвали Суду від 19.02.2025 видано відповідні накази.
		26.08.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення описки у виконавчому документі.
		Ухвалою Суду від 01.09.2025 суд постановив призначити судове засідання з розгляду заяви ліквідатора Демчана О.І. про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення описки у виконавчому документі.
		05.09.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про розгляд справи без участі.
		В судове засідання 09.09.2025 учасники у справі про банкрутство не прибули.
		Суд зазначає, що неявка учасників у справі про банкрутство не перешкоджає проведенню судового засідання.
		 
		Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.
		Ліквідатор просить суд Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 19.02.2025 у справі N 911/5186/14 (911/611/24) та у наказі Господарського суду Київської області від 01.04.2025 у справі Nє911/5186/14(911/611/24) описку щодо РНОКПП боржника ОСОБА_4 , зазначивши вірний РНОКПП, а саме « НОМЕР_1 ».
		Так, ухвалою суду від 19.02.2025, зокрема, зазначено наступні дані щодо ОСОБА_4 - ІПН  НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 .
		Аналогічні відомості викладені у наказі від 01.04.2025 на виконання ухвали від 19.02.2025.
		Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ідентифікаційним номером ОСОБА_4 є 2084305612.
		За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
		Згідно положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
		З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 19.02.2025 та наказі від 01.04.2025 у справі № 911/5186/14 (911/611/24).
		 
		Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,
		 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		1. Заяву ліквідатора Демчана О.І. про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення описки у виконавчому документі (Вх.№ 5401/25 від 26.08.2025 року)  задовольнити.
		 
		2. Виправити помилку, допущену в Ухвалі Господарського суду Київської області від 19.02.2025 у справі №911/5186/14 (911/611/24) та в Наказі Господарського суду Київської області від 01.04.2025 у справі №911/5186/14 (911/611/24), а саме вважати вірним ІПН Голяєва Сергія Володимировича « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
		 
		3. Ця ухвала є невід`ємною частиною Ухвали Господарського суду Київської області від 19.02.2025 у справі №911/5186/14 (911/611/24) та Наказу Господарського суду Київської області від 01.04.2025 у справі №911/5186/14 (911/611/24).
		 
		 
		 
		Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.
		Повний текст ухвали складено 09.09.2025 року.
		 
		 
		 
		 
		СуддяТ.Д. Гребенюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...