Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 699/1222/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 10.09.2025. Зареєстровано: 11.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2025.
Дата набрання законної сили: 20.09.2025
Номер судового провадження: 3/699/565/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 699/1222/25
		Номер провадження № 3/699/565/25
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		10.09.2025   м.Корсунь-Шевченківський 
		Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерку, РНОКПП  НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі, 
		за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		УСТАНОВИВ:
		До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2025 серії ВАВ №838460 (далі  протокол).
		З протоколу вбачається, що 25.07.2025 о 10.00 год по АДРЕСА_2 гр ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою на адресу гр ОСОБА_2 , внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
		Потерпілою від правопорушення вказано ОСОБА_2 .
		Адміністративний матеріал крім протоколу про адміністративне правопорушення містить письмові пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 ; довідку-характеристику ОСОБА_1 ; копію паспорта і картки платника податків ОСОБА_1 .
		Відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
		ОСОБА_1 у судовому засіданні факт сварки із сусідкою ОСОБА_2 визнала, обставини, викладені у протоколі не заперечувала.
		Потерпіла ОСОБА_2 подію правопорушення підтвердила.
		Дослідивши матеріалисправи,заслухавши пояснення  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що 25.07.2025 о 10.00 год по АДРЕСА_2 гр ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою на адресу гр ОСОБА_2 , внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
		Вина ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достатніми доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілої та свідка, а також наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої.
		З огляду на викладене ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
		Стаття 173 КУпАП передбачає, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
		Відповідно до положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
		Згідно зі змістом ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.
		Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, судом не встановлено. 
		Ураховуючи характер скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят один) грн.
		Відповідно до ст.40-1КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн. 
		Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 266, 268, 276-285 КУпАП, суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянку України,зареєстровану заадресою: АДРЕСА_1 та проживаючуза адресою: АДРЕСА_2 ,пенсіонерку,РНОКПП  НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
		Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят один) грн.
		Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови  не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі.
		Стягнути з  ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн. 
		Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.
		Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Суддя  Літвінова Г.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...